— 257 — 



völlig übereinstimmend in den jüngsten Flußaufschüttungen der 

 Maas sowie anstehend im Flußgebiet der oberen Maas bei 

 Mezieres und Sedan; außerdem seien bei Bonn Fossilien aus 

 dem Kohlenkalk von Aachen und aus der Kreide oder dem 

 Tertiär des südlichen Belgiens gefunden worden, wie überhaupt 

 Maasgeschiebe in der Niederrheinischen Bucht weit nach Osten 

 reichen — folglich haben diese Kiese ihren Ursprung im Fluß- 

 gebiet der oberen Maas, die Maas oder ein Arm derselben 

 hatte seine Mündung in den Rhein Lahe bei Bonn. 



Es soll im folgenden in Kürze geprüft werden, inwiefern 

 die weitgehenden Schlußfolgerungen PoHLIos mit den Tat- 

 sachen, auf denen sie aufgebaut sind, in Einklang stehen: 



Da muß Tor allem auf einen methodischen Fehler hin- 

 gewiesen werden: Bei Erörterung des Ursprungs der Geschiebe 

 am Niederrhein hält POHLIG ihr Auftreten in diluvialen und 

 tertiären Schichten nicht genügend auseinander: Es ist an sich 

 gewiß richtig, daß in der Gegend von Geilenkirchen „Ammonites 

 cf. coronatus" nicht nur einmal, sondern wiederholt gefunden 

 worden ist, und daß dieses und andere Geschiebe der west- 

 lichen Niederrheinischen Bucht von der Maas stammen. Er 

 hätte hinzufügen können, daß Maasgerölle in den Kiesen der 

 Niederrheinischen Bucht bis zur Rur 1 ) vorrherrschen und ver- 

 einzelt sogar darüber hinaus vorkommen, wie das E. HOLZ- 

 APFEL 2 ) anschaulich geschildert hat. Alle diese Maasgerölle 

 gehören jedoch dem Diluvium, unserer „Hauptterrasse", an. 

 Sie beweisen, daß an der diluvialen Schotterauffüllung der 

 Niederrheinischen Bucht Rhein und Maas Teil haben. Sie 

 beweisen dagegen nichts für den Ursprung der das Diluvium 

 unterlagernden, stets durch eine scharfe , Grenze von ihm 

 getrennten und einen besonderen stratigraphischen 

 Horizont 3 ) bildenden Quarzschotter der Kieseloolithschichten. 



J ) Die Karten der Landesaufnahme gebrauchen die holländische 

 Schreibweise „Roer". 



2 ) „B obachtungen im Diluvium der Gegend von Aachen." Jahrb. 

 Geol. Landesanst,, Berlin XXIV für 1903, S. 489. 



3 ) Herr Pohlig hat die stratigraphische Selbständigkeit der Ab- 

 lagerung früher selbst betont. — Gegenüber einer Bemerkung von Herrn 

 Steinmann, die allerdings noch vor dem E^cheinen dt-r betr. Aufsätze 

 von Herrn E. Kaiser und mir niedergeschrieben ist (Sitz.-Ber. Nieder- 

 rhein. Ges. f. Natur- u. Heilkunde, Bonn. Sitz. v. 3. XII. 1906), und dahin 

 lautet, daß unsere Kieseloolithschichten möglicherweise das Äquivalent 

 des älteren Deckenschotters des Alpenvorlandes seien, sei auf folgendes 

 hingewiesen: Die Flora der Kieseloolithschichten hat, wie mir mein 

 Kollege S dller auf Grund der jetzt beendeten Bearbeitung mitteilt, 

 durchaus mediterranen Charakter. Außerdem fehlen den Kiesel- 

 oolithschottern größere Geschiebe ganz im Gegensatz zu allen unseren 



20 



