— 260 — 



neben einer Fülle von Kieseloolithen 1 ) und undeutlichen Fossil- 

 resten den typischen Millericrinus echinatas gefunden, und 

 neuerdings zeigte mir Herr Leppla von Piesport an der oberen 

 Mosel eine Kollektion von Gerollen, die so charakteristisch 

 für die Kieseloolithschichten sind, als stammten sie Ton Duis- 

 dorf oder einem sonstigen Fundpunkt am Yorgebirge. Beide 

 Vorkommen gehören der ältesten Schotterablagerung an der 

 Mosel an: sie sind älter als die diluviale Hauptterrasse. Sie 

 stimmen also nicht nur petrographisch, sondern auch strati- 

 graphisch mit den Quarzschottern der Niederrheinischen Bucht 

 üb er ein. 



Nach alledem wird hinsichtlich der Verbreitung und des 

 Ursprungs der Kieseloolithschotter entgegen der PoHLIGschen 

 Hypothese an dem festgehalten werden müssen, was Herr 

 E. Kaiser und ich gleichzeitig mit Herrn H. POHLIG und un- 

 abhängig von ihm in den genannten Arbeiten niedergelegt 

 haben. Insonderheit muß es für die Heimat der Quarz- 

 schotter der Bonner Gegend dabei bleiben, daß sie zu 

 pliocäner Zeit auf demselben Wege rheinabwärts 

 gelangt sind wie in späterer Zeit die Schotter des 

 Diluviums. 



Lange nachdem das vorliegende Manuskript abgeschlossen 

 war, hatte ich Gelegenheit zu ausgedehnteren Begehungen im 

 Flußgebiet der Maas. Da die Ergebnisse zum Teil für die 

 Beurteilung der im vorstehenden erörterten Yerhältnisse von 

 Bedeutung sind, sollen sie im folgenden, soweit sie hierauf 

 Bezug haben, in Kürze mitgeteilt werden. Eine ausführliche, 

 spätere Darstellung wird um so mehr am Platze sein, als ich 

 die begonnenen vergleichenden Studien über die Entwicklung 

 der Flußaufschüttungen an Maas und Rhein erst im Herbst 

 auf einer größeren Reise abschließen w r erde. 



Um zu entscheiden, ob die von Herrn E. KAISER und 

 mir am Mittellauf der Maas zwischen Namur und Lüttich be- 

 obachteten hochgelegenen Quarzschotter als das Äquivalent der 

 Kieseloolithstufe des Niederrheins aufgefaßt werden müssen, 



J ) Daß Herr Pohlig die Kieseloolithe aus den Quarzschottern der 

 Bonner Gegend überhaupt nicht kennt, wie er in dem Schlußsatz seiner 

 neuesten Veröffentlichung (Diese Zeitschr. 59, 1907, Monatsber. S. 221) 

 ausdrücklich angibt, ist sehr bedauerlich; hat doch schon SCHLÜTER 

 vor zehn Jahren (Diese Zeitschr. 49, 1897, S. 493) mit den Worten: 

 „A.UCD zeigen sich ab und zu verkieselte (Kalk-)Oolithe" auf sie hin- 

 gewiesen. 



