— 279 — 



Es fragt sich nur, ob die Voraussetzung solcher Lakko- 

 lithen — in Wirklichkeit hat kein menschliches Auge je 

 einen gesehen — mit den physikalischen Grundgesetzen ver- 

 einbar ist. Wir wissen, daß bei tektonischen Bewegungen, 

 Ton transversalen Brachspalten aus, oft Sedimente sekundär 

 längs ihrer Schichtflächen aufgeblättert und die so entstandenen 

 Hohlräume mit eruptiven Intrusionen oder aber mit lateralen 

 Mineralsekretionen (nach Art der Tutenmergel) ausgefüllt worden 

 sind. Die Lakkolithen-Hypothese muß aber voraussetzen, daß 

 solche Hohlräume durch Eruptiv-Intrusionen selbständig er- 

 weitert und durch große subterrane Ausbreitung letzterer die 

 hangenden Schichtenkomplexe gehoben worden seien. Den 

 Urhebern des Gedankens hat die Blasenbildung an der Ober- 

 fläche eines zähen Teiges oder einer geschmolzenen lava- 

 ähnlichen Masse vorgeschwebt. Glutflüssige Massen werden 

 bei den tektonischen Bewegungen wohl zunächst stets in 

 Spalten emporgepreßt, welche nicht bis zur Erdoberfläche 

 reichen; dabei entstehen oft durch Kontakt mit Tiefenwasser 

 explosive Gase, denen unter Umständen erhebliche Einflüsse 

 auf hangende, noch nicht durchbrochene Schichtenkomplexe 

 zukommen. Sind letztere kompakt, so verursacht eine ent- 

 sprechende expansive Gaskraft bis zu gewissem Grade Hebung 

 und Bruch des Hangenden, somit weiteres Empordringen des 

 Glutflusses bis zur Erdoberfläche durch die entstandene neue 

 Bruchspalte. Ist aber das Hangende nicht kompakt, so ver- 

 ursacht der explosive Druck oft eine bruchlose Durchbohrung 

 des ersteren mittels eruptiven Materiales, wie das bekannte 

 Beispiel des Meißners in Hessen zeigt. Tertium non datur. 



Das gleiche, was hier von der Wirkung stark expansiver 

 Gase gesagt ist, gilt selbstverständlich auch von der glut- 

 flüssigen Masse selbst; entweder sie findet in kompakten 

 Schichten Widerstand genug zu einer geringen Hebung der- 

 selben, und diese brechen dann, oder aber das Hangende ist 

 weiches Material und bietet dann keinen hinreichenden Wider- 

 stand für irgendwelche Art solcher Hebung. — In allen 

 ähnlichen Fällen kann es sich selbstverständlich nur um Vor- 

 gänge in nicht erheblichen Tiefen der Erdrinde handeln. 



Wenn die Entstehung von Lakkolithen nach der Vor- 

 stellung von Gilbert und HOLMES möglich wäre, so würde 

 deren Herstellung im kleinen durch das Experiment schon 

 längst erreicht worden sein. Bei der Aussichtslosigkeit des 

 Versuches wird ein solcher niemandem in den Sinn kommen. 



Wie sind aber die Tatsachen zu erklären, welche 

 zu der Lakkolithen-Hypothese Anlaß gegeben haben? Die 



