— 283 - 



hinweise, daß in dem doch noch weit mehr exponierten Gebiete 

 des niederländischen Diluviums charakteristische Geländeformen 

 geschaffen wurden, z.B. bei Amersfoort und auf derYeluwe." 



Dem muß ich entgegenhalten, daß Äsar und Endmoränen 

 doch glaziale Gebilde sind, während die Höhen von Amersfoort 

 die von Rhein und Maas vor dem Eissaume aufgeschütteten 

 Akkumulationswälle sind, als welche J. MARTIN sie zuerst 

 richtig gedeutet hat 1 ). Ich habe die Pseudoendmoräne von 

 Amersfoort bei Wageningen, Amersfoort und Hilversum be- 

 gangen und in den Aufschlüssen allenthalben ein fast rein 

 südliches Material gefunden. Ebensowenig lassen sich die 

 Höhen der Yeluwe mit den Höhen im ostfriesischen Diluvium 

 in Parallele stellen, da auch bei ihnen das Rhein- und Maas- 

 fluviatil einen ganz wesentlichen Teil des Baumaterials ge- 

 liefert hat. SCHUCHT hat mich also mit Gründen zu 

 widerlegen versucht, die ich als Beweisstützen nicht 

 anzuerkennen vermag. Ich muß demnach diesen Wider- 

 spruch zurückweisen. 



Auf S. 220 ff. bespricht SCHUCHT meine Ausführungen 

 über die Tergaster Geröllendmoräne und die Geschiebeäsar 

 Reiderlands; er sagt darüber (S. 220): -Als Beweis dafür, 

 daß es eine Endmoräne sei, dienen ihm die „Tatsachen", daß 

 an der Nordseite des Rückens Geschiebelehm auftritt, daß 

 Pressungserscheinungen in der Grundmoräne vorliegen, und daß 

 vor dem Rücken und parallel mit ihm ein glaziales Stromtal, 

 nämlich das der Ems-Leda- Jümme, verläuft. Ferner fand 

 BIELEFELD „unverkennbare Reste" eines Sandrs auf dem 

 linken Emsufer in der Gegend von Weener." 



SCHUCHT hat unerklärlicherweise unberücksichtigt gelassen, 

 daß ich über die Pressungserscheinungen noch schrieb (S. 57): 

 „In der Linie des Geröllrückens zeigen sich an der Nord- 

 saumlinie, etwa 1 km ostwärts, sehr deutliche Pressungs- 

 erscheinungen in der Grundmoräne, welche beweisen, daß 

 an dieser Stelle der Eisdruck von N oder NO her er- 

 folgte! Wenn er aber meint, daß das Urstromtal der Leda- 

 Ems „das Vorhandensein einer Endmoräne nicht voraussetze" 

 (S. 221), so muß ich dem entgegenhalten, daß TlETZE 2 ) von 

 den Endmoränen sagt, daß „deren Zusammenhang mit der 

 Bildung der Urstromtäler als sicher erwiesen gelten kann". 



*) J.Martin: Pseudoendmoränen und Pseudoäsar. Abbandinngen 

 nat. Ver. Bremen XIV. 



2 ) 0. Tietze: Beiträge zur Geologie des mittleren Emsgebietes. 

 Jahrb. geol. Landesanst. für 1906, XXVII, S. 160. Berlin 1907. 



