— 318 — 



Ich bemerke zunächst, daß die Arbeit von TüAMANN, 

 „Kristallisieren und Schmelzen" am Resultat meiner Arbeiten 

 nichts ändern kann und ich auf die Arbeit des Physikers 

 BarUS später eingehen werde. Ich bemerke weiter nur, daß 

 die Fachmänner bezüglich der Ausdehnung von Silikaten 

 beim Erstarren durchaus nicht einig sind. Ich habe ferner 

 keineswegs übersehen — wie DÖLTER annimmt — daß im 

 Magma Gase enthalten sind; ich habe in meinem Bericht 1 ) 

 ausdrücklich die Beseitigung der Gase als erste Arbeit für 

 notwendig erachtet. Anlangend die Behauptung DÖLTERs 2 ), 

 es könne die Ausdehnung des Silikats beim Erstarren un- 

 möglich so groß sein, daß dadurch gewaltige Explosionen ent- 

 stehen, muß ich darauf hinweisen, daß ich nur bemerkt habe, 

 die STÜBELsche Annahme — „die vulkanische Kraft sei die 

 Folge der Ausdehnung des Magma beim Erstarren" — ist 

 allein imstande, gewisse geräuschlose Hebungen und 

 Lavaergüsse zu erklären. Daß derartige Vorgänge unter 

 sehr hohem Druck vielfach stattgefunden haben müssen, be- 

 darf an dieser Stelle wohl keiner Erläuterung. 



Ich übergehe die Behauptung DÖLTERs 3 ), daß zahlreiche 

 Bestimmungen über die Ausdehnung beim Schmelzen vorliegen, 

 und bemerke hinsichtlich des Physikers BäRUS, daß mir ein 

 Original seiner Veröffentlichung vorgelegen hat. Dieser 

 Forscher hat gefunden, daß der Diabas bei 400° elektrisch 

 leitend wird, und hat dies benutzt, die Ausdehnung desselben 

 beim Erhitzen zu bestimmen. Die Erhitzung hat in einem 

 senkrechten Tonrohr stattgefunden, was der Beobachtung der 

 Schmelzvorgänge nicht förderlich sein konnte. Die elektrische 

 Leitung hat indes gezeigt, daß die Ausdehnung bis zum un- 

 gefähren Schmelzpunkt sehr gleichmäßig stattfand, dann aber 

 plötzlich sehr bedeutend wurde, und es läßt sich dies nur 

 auf eine durch Gasentwicklung bedingte starke Blasenbildung 

 zurückführen, wie ich dieselbe beim ersten Schmelzen von 

 Basalt stets beobachtete. Die erzielte Schmelze war auch 

 nicht eine gemengt kristallinische Felsart, sondern eine kom- 

 pakte schwarze Obsidianmasse, welche Gasblasen enthielt. 

 Die Vergleichung des spez. Gew. dieser Masse mit dem des 

 natürlichen Minerals kann daher gar keinen Wert haben. 



Wenn DÖLTER sagt 4 ), es hätte bei Schwimmversuchen 

 der Basalt nicht in seine eigene Schmelze gelegt werden sollen. 



1 ) a. a. 0. S. 126, Abs. 2. 



2 ) Diese Zeitschr. 59, Monatsbcr. Nr 8/9, 1907, S. 217. Abs. 1. 



3 ) a. a. 0. S. 217, Abs. 3. 



4 ) a. a. 0. S. 217. 



