6 



parmi ses papiers aucun indice qui témoignât de 

 l'existence d'un pareil travail, dont les traces ne se 

 voyent que dans les boîtes de sa collection. Dès que 

 l'Auteur eut conçu le désir de poursuivre ce qu'il avait 

 commencé, il se mit à l'ouvrage; mais le petit nom- 

 bre d'espèces qu'il possédait alors, et quelques au- 

 tres circonstances l'arrêtèrent dans l'exécution, et 

 ce ne fut que plus tard qu'il put recommencer à 

 s'en occuper. Abandonné toutefois à ses propres 

 efforts et à ses seuls moyens, cette courte esquisse 

 d'un travail plus étendu , qu'il compte livrer plus 

 tard à l'examen du public , ne peut avoir ni le 

 mérite d'être exacte, ni celui d'être complette. 

 C'est donc à l'indulgence des connaisseurs et des 

 savants qu'il s'adresse, en les priant de régler leur 

 jugement d'après les difficultés du travail même, et 

 la médiocrité des connaissances qu'il a apportées à 

 le faire. 



Réservant à un autre temps de présenter l'histoi- 

 re et la littérature de ce genre primitif ainsi qu'une 

 caractéristique détaillée des genres et des nom- 

 breuses espèces qui le composent, et une justification 

 des caractères que l'auteur considère comme suffi- 

 sants pour constituer des genres distincts , comme 

 Font fait MM. Solier, Ericbson et Zimmermann dans 

 leurs divers travaux, il se bornera à faire précéder 

 le tableau même d'un petit nombre d'observations. 



L'examen des parties de la bouche et des tarses 

 qui ont en grande partie servi de base à ce travail, 

 a fait séparer des Feront tes proprement dits les 



