4 26 



confirmatur observatione circa maris utriusque in- 

 colas: na m maxima intercëdit differentia in ter Te- 

 stacea Piscesque Nigri maris et Caspii. Cur quaeso 

 Pisces caspios perperam in nigro , cur ponticos in 

 Caspio perperam inquires, nec nisi lluviatiles in u- 

 troque communes deprebenderes ? Quis enim un- 

 quam observavit ponticas liajarum , Squalorum, 

 Gadorum, Pleuronectum , Scombrorum , Engrauli- 

 dum, Mugilum > Labrorum ^ Sparorum ^ Calliony- 

 morum , aliorumque complurium species in Caspio 

 mari ? Idem quoque valet de Testaceis , quorum 

 maximam copiam Pontus Euxinus alit ; scilicet Ce- 

 vithia y Buccincij Conos, Mitras , Trochos , Littori- 

 nas y PhasianellaSj Patellas, OstreaSy Pectines j Tel- 

 linas, LucinaS; Balanos aliaque gênera, ne dicamus 

 de numerosîs Crustatis, de P alœmonibus > Carcinis, 

 Cancris , Paguris , Orchestiis Amphitois ? Ligiis , 

 Sphœromatibus, aliisque , a Caspio mari plane alie- 

 nis. Num perierunt in eo ? Neque ulise id confir- 

 mant observationes ; nulla enim eorum vestigia 

 e montibus tertiariis, tôt tantaque gênera Testaceo- 

 rum fossilium caspiorum mcludentibus , eruta ; ob- 

 serva vimus in iis gênera utplurimum bodie in ter 

 caspia vu! gâta, Mytilos dico, Cardia, Donaces, Ris- 

 soaSy Paludinas aliasque species 7 in sevo antedilu- 

 viano in ter maris incoîas referendas. 



Siquidem nostra œra lacuni Manytscb ampliorem 

 viderit ipseque Kuma fluvius undas suas tune tem- 

 poris in Mare Caspium voîverit, minime tamen per- 



