Notre observatoire est donc de -1 29, 7 mètres 

 plus élevé qua celui de Paris , ce qui ne diffère 

 que de 8 mètres du résultat qu'avait donné le 

 calcul ci-dessus mentionné. On voit de plus que la 

 hauteur de l'Observatoire surpasse celle de l'Uni- 

 versité de 35, 29 mètres ou de 48, \ toises, ce qui 

 ne diffère que de 0, 8 de toise du nombre qu'on 

 avait obtenu en adoptant l'élément de Humboldt. 



Après avoir résolu la contradiction qui s'est 

 élevée, nous ne saurions ne point faire remarquer 

 que les incertitudes des mesures barométriques af- 

 fectent non point les hauteurs relatives, mais unique- 

 ment les hauteurs au dessus de l'Océan , surtout 

 dans les latitudes septentrionales. Mais on peut 

 espérer que les observations qui se font à Péters- 

 bourg sous l'inspection de M. l'académicien Rupfer, 

 feront disparaître ce dernier inconvénient. 



Après m'être convaincu que les hauteurs relati- 

 ves se déterminent, au moyen du baromètre, avec 

 une précision satisfaisante, j'ai calculé la différence 

 des hauteurs de Moscou et de St. Pétersbourg d'après 

 les données insérées dans le calendrier que l'Académie 

 a publié pour l'année courante. Ces données sont : 

 la hauteur moyenne du baromètre à 0°, d'après \% 

 années d'observations,=758, 22 millim la tempéra- 

 ture moyenne de l'air=-f-3°, 23 r. =-}-ty , 03 cent* 

 J'en déduis que notre Observatoire est plus élève 

 que celui de Pétersbourg de 4k5 mètres ou de 

 7^,39 toises; en diminuant ce nombre de 4 8, 1 

 toises, on trouve 56, 29 toises pour l'élévation de 

 l'Université de Moscou. 



