über die Entwicklung der Amniotenniere. 



167 



dann derart, dass die verdickte Wand sich gegen die Höhle der Blase 

 einsenkt, und so die sphärische Anlage allmählich in Sichelform über- 

 geführt wird« (p. 28). Später erfolgt dann die Vereinigung des 

 blinden Endes des T- förmigen Merengangastes mit dem jungen 

 Harnkanälchen. 



Die Zellen des »Nierenblastems« vereinigen sich also jetzt nach 

 einer längeren Trennung wieder mit ihrem Muttergewebe. 



Wie man sieht, nimmt also Eiede eine Art vermittelnde Stellung 

 ein zwischen den Anhängern der »Einheitslehre« und denen, welche 

 eine von den Merengangästen, was Zellmaterial betrifft, vollständig 

 unabhängige Entstehungsweise der Harnkanälchen vertheidigen. Eine 

 ähnliche, jedoch weniger ausgeführte Auffassung wurde, wie früher 

 erwähnt, für die Nierenentwicklung der Reptilien von Hoffmanx 

 und für die der Vögel von Sedgwick behauptet (siehe p. 4, 31 u. 76). 



Hamburger (XVIII, 1890) beschreibt nach Untersuchungen, welche 

 hauptsächlich an Mäuseembryonen angestellt wurden, die ersten An- 

 lagen der Harnkanälchen in Ubereinstimmung mit Emery. Er hebt die 

 scharfen Grenzen hervor, die überall zwischen der Wand der Nieren- 

 gangäste und dem nephrogenen Gewebe, respektive den aus letzterem 

 hervorgegangenen Harnkanälchenanlagen bestehen. 



Während sowohl die Beschreibung, wie die Abbildungen des 

 Verfassers von den jüngsten und den älteren Stadien der Harnkanäl- 

 cheuanlagen im Wesentlichen zutreffend sind, scheinen ihm die 

 Zwischenstadien entgangen zu sein. Er sagt nämlich hierüber nur 

 Folgendes: »Während der weiteren Entwicklung erhält die (bläschen- 

 förmige) Anlage des geschlängelten Rohres eine Depression, indem 

 die eine Wand etwas einsinkt, wesshalb der Hohlraum der Anlage 

 sich jetzt als halbmondförmige Spalte zeigt« (p. 26 — 27). Eine Be- 

 schreibung, welche, wie man sieht, nicht genau ist. 



Hamburger schließt sich Riedel und Emery in der Auffassung 

 an, dass die Merengangäste rücksichtlich ihrer Vermehrung aus- 

 schließlich auf Theilungen ihrer peripherischen , ampullenförmigen 

 Enden angewiesen sind, dass somit kein nachträgliches Hervorsprossen 

 von dem Ureter oder dem primären Nierenbecken stattfindet, eine 

 Auffassung, der ich mich selbst auch anschließe (vgl. oben: nur 

 aus denjenigen Theilen des Nierenganges, respektive der Meren- 

 gangäste, welche von der Innenzone des metanephrogenen Gewebes 

 umgeben sind, entstehen neue Aste). 



Uber die Entstehungsweise des nephrogenen Gewebes äußert sich 

 der Verfasser nicht. 



