über die Entwicklung der Amniotenniere. 



171 



A¥echsel des liarnbereitendeii Organs nicht genügend zu erklären ; denn 

 jener könnte ja einfach durch eine größere Entfaltung des vorhan- 

 denen Organs befriedigt werden. Es muss ein zweites Moment, und 

 zwar wahrscheinlich ein sehr zusammengesetztes, noch hinzukommen, 

 die Unvereinbarkeit nämlich einer solchen Vergrößerung des vor- 

 handenen Organs mit der sonstigen Entwicklung (z. B. mit dem 

 Längswachsthum des Darmkanals, der Größenzunahme der Leber, der 

 Entwicklung des Gefäßsystems und der Bauch muskulatur, der Statik 

 des Körpers etc.). Erst wenn diese beiden Momente zusammen- 

 treffen, wird uns ein Wechsel verständlich, und seine Bedeutung 

 ist also nicht nur die, dass der Organismus durch denselben eine 

 vergrößerte exkretorische Oberfläche, sondern ein Exkretions- 

 organ, welches im Funktionswerth das frühere übertrifft, 

 zugeführt wird. 



Dass dies in der That auch immer der Fall ist, lehrt eine Yer- 

 gleichung der drei exkretorischen Organe (vgl. Eabl, XLI, 1896, 

 p. 698—700). 



Vermögen wir also schon durch eine vergleichende morpho- 

 logische Betrachtung der harnbereitenden Organe über die physio- 

 logische Bedeutung des Wechsels derselben uns einigermaßen 

 klar zu machen, so sind wir, wenn die Frage aufgeworfen wird, in 

 welcher Weise dieser W^echsel zu Stande gekommen ist, 

 nicht in derselben glücklichen Lage. 



Wie Rabl in der oben citirten Arbeit hervorhebt, ist ein plötz- 

 licher Wechsel des harnbereitenden Organs phylogenetisch undenk- 

 bar. Derselbe kann nie in der Weise vor sich gehen, wie z. B. der 

 Schalenwechsel eines Krebses, sondern muss immer ein allmählicher 

 sein. Das neue Organ muss zuerst als ein Hilfsorgan des früheren 

 auftreten, kann dann aber durch seine langsamere oder raschere Ent- 

 faltung mit der Zeit das frühere ^ welches degenerirt, funktionell 

 ersetzen. 



Im Folgenden werden wir versuchen, ob es uns möglich ist, die 

 allmähliche Entstehung des dritten Exkretionsorgans des Wirbelthier- 

 stammes zu verfolgen, den Weg von Urniere zu Nachniere, 



Im Hinblick auf die jetzigen Verhältnisse in den vorderen Seg- 

 menten bei Lacerta und die Zustände bei Selachiern und gewissen 

 Amphibien, können wir wohl als das ursprüngliche Verhalten bei den 

 Vorfahren der Amnioten das Vorkommen eines Paares von Urnieren- 

 kanälchen in jedem Segmente von einer Stelle, welche in einer 

 größeren oder geringeren Entfernung vom Kopfe gelegen war, bis zu 



