Beiträge zur Spermatogenese und Oogenese der Myriopoden. 353 



Nährzellen, anderentheils zu Spermatogonien entwickeln. Haben sie sich jedoch 

 erst einmal so weit special! sirt, so können sie sich nicht in einander zurückver- 

 wandeln, und umgekehrt z. B. aus einer Niihrzelle eine Spermatogonie werden. 



Ich glaube daher, dass die Nährzellen des Lithobiys-Rodens bei 

 ihrer Entstehung einen völlig indifferenten Charakter tragen und 

 nicht als umgestaltete Ursamenzeilen aufzufassen sind, wobei ich 

 von den zerfallenden (abortiven) Spermatogonien absehe, welche ebenfalls als 

 Nährelemente Verwendung finden. 



Wir haben das Gebiet der Nährzellenbildung, so weit es den Wirbelthier- 

 hoden betrifft, nur gestreift, müssen jedoch auf das Verhalten der Wirbellosen 

 nach dieser Hinsicht etwas näher eingehen. Es treten hier nicht nur Samen- 

 und Nährzellen auf, sondern die Verhältnisse werden dadurch unübersichtlicher, 

 dass mitunter überhaupt keine Nährelemente vorhanden sind, mitunter solche 

 ohne Kerne, also aus reinem Plasma bestehend, und schließlich typische Nähr- 

 zellen auftreten können, Prenant (24). 



Zu der ersteren Gruppe ohne Nährelemente rechnet Prenant auch die 

 Myriopoden. Dass dieses für Lithohius keineswegs zutrifft, habe ich in dieser 

 Arbeit eingehend nachgewiesen (gegen Gilson [7j). 



Wenn im Hoden von Lithohius noch späterhin, nachdem die eigentlichen 

 Nährzellen sämmtlich verbraucht sind, sich ausgebildete Spermatogonien auflösen 

 und zur Ernährung ihrer Schwesterzellen beitragen, so stimmt dieses mit den Unter- 

 suchungen Jensen's 12) an dem MoUusk Triopa clavigera überein, wo der gleiche 

 Vorgang vermittels degenerirender Samenzellen stattfindet, wie bei Lithohius forfi- 

 catus. In dieser Beziehung lassen sich beide Formen gut mit einander vergleichen. 

 Abweichend sind die Angaben Bloomfield's (2 bei Lumhricus und Platner's (22) 

 bei Pulmonaten, dass die Nährzellen sich direkt aus Spermatogonien entwickeln 

 sollen. Ob diese Auffassung richtig ist, entzieht sich meiner Beurtheilung. 



Gilson (7) hat bei Arthropoden, speciell bei Crustaceen, die Nälirzellen 

 eingehender studirt und ist zu ähnlichen Resultaten gekommen wie ich bei Litho- 

 hius, d. h. er fand, dass die Nährzellen wohl denselben Urprung haben wie die 

 Spermatogonien, jedoch nicht aus ihnen hervorgehen, sondern unabhängig von 

 denselben entstehen. Ob die »VERSON'sche Zelle« der Insekten eine ähnliche 

 Verwandtschaft mit dem Keimepithel besitzt, wie die Nährzellen der übrigen 

 Arthropoden, muss die Zukunft lehren. Wahrscheinlich ist es jedenfalls. 



Im Allgemeinen kann man wohl mit den verschiedenen Autoren derselben 

 Ansicht sein, dass wir es in den meisten Fällen, wo Nährzellen im Hoden so- 

 wohl der Wirbelthiere als Wirbellosen auftreten, mit denselben physiologisch 

 gleichwerthigen Gebilden zu thun haben, so dass die SERTOLi'schen Zellen der 

 Wirbelthiere, die Follikel- oder Cystenzellen, die Basalzellen, Cytophor, Blasto- 

 phor, Spermatophor, VERSON'sche Zellen etc. sämmtlich unter den Begriff der 

 »Nährzelle«, d. h. nur im physiologischen Sinne, fallen. Hierüber dürfen wir 

 von weiteren Untersuchungen gewiss noch manche interessante Aufschlüsse er- 

 warten. Die Myriopoden treten jedenfalls aus ihrer Ausnalime- 

 stellung anderen Arthropoden und Wirbellosen gegenüber her- 

 aus und sind, wie die vorstehenden Mittheilungen gezeigt haben, 

 denjenigen Wirbellosen zuzurechnen, die sich im Besitz von 

 Nährzellen befinden. 



Nach Abscliluss dieser Abliandlung liegt mir eine soeben er- 

 schienene Arbeit von Heymons (11) über die Entwicklung von Scolo- 



