Unters, über die Eireifung etc. bei Polystomum integerrimiira Rud. 439 



vorhanden sind, was ja auch mit meinen Beobachtungen übereinstimmt. 

 Von den Chromosomen konnte Halkin nicht viel sehen, die Figuren 

 geben statt ihrer nur gefärbte Körnchen wieder, während sie in 

 meinen Präparaten gerade hier schön in Schleifenform hervortreten. 

 Nachdem beide Richtungskörper ausgestoßen wurden, bleiben im Ei 

 nach Halkin noch zehn Chromosomen zurück. Wie dies zu Stande 

 kommen soll, nachdem die ursprüngliche nicht reducirte Zahl auch 

 zehn betrug, ist mir nicht ganz klar. Für die erste Richtungsspindel 

 wird später die Chromosomenzahl 20 angegeben. Sicherlich sind 

 diese Zahlen nicht richtig. Ich konnte sowohl bei der Bildung des 

 zweiten Richtuugskörperchens , als auch bei der ersten Furchungs- 

 spindel mit ziemlicher Sicherheit die Zahlen vier resp. acht feststellen 

 und kann es auch für die Furchungszellen versichern, dass eine so 

 hohe Zahl wie 20 gänzlich ausgeschlossen ist. 



Was die Bildung der Vorkerne betrifft, so weichen unsere Resul- 

 tate beträchtlich von einander ab. Halkin sieht an der Peripherie 

 des Eies eine Gruppe kleiner Bläschen auftreten, deren jedes einen 

 Nucleolus enthält. Später tritt dann gegenüber noch eine zweite 

 Gruppe solcher Bläschen auf. Von Chromatin ist in diesen keine 

 Spur vorhanden; dies soll sich aufgelöst haben, während die großen 

 Nucleolen als nicht chromatisch betrachtet werden. Dass diese Auf- 

 fassung irrthümlich ist, dürfte aus meinen obigen Ausführungen zur 

 Genüge hervorgehen: es unterliegt gar keinem Zweifel, dass diese 

 Nucleolen (Karyomeriten) das Chromatin der Chromosomen, aus denen 

 sie hervorgegangen sind, enthalten. Die Stadien, die dies mit Sicher- 

 heit erweisen, sind Halkin entgangen. Auch konnte Halkin die 

 merkwürdige Umformung des Spermakerns nicht beobachten. Die 

 Beschreibung des allmählichen Heranwachsens der Bläschen stimmt 

 mit meinen Befunden überein, dagegen glaube ich, dass dem belgi- 

 schen Autor in der Deutung einiger Stadien ein wesentlicher Irrthum 

 untergelaufen ist. Er giebt nämlich an, dass nach einiger Zeit männ- 

 licher und weiblicher Vorkern sich so in der Peripherie des Eies 

 anordnen, dass sie nur in der einen Eihälfte liegen, während in der 

 anderen sich die Sphäre mit dem Centrosom findet. Die Abbildungen 

 aber, die von diesen Stadien gegeben werden, lassen es mir sehr 

 wahrscheinlich erscheinen, dass es sich um die Stadien vor der Bil- 

 dung des ersten Richtungskörpers handelt, die meinen Figg. 4, 5, 8, 

 9, 10 entsprechen. Das Centrosom würde sich ähnlich verhalten, wie 

 ich es in Fig. 14 dargestellt habe. Dass auch Halkin auf seinen 

 Präparaten von diesem Stadium nichts von den oben erwähnten 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXXI. Bd. 29 



