Beitrag zur Kenntnis der Purldnj ersehen Fäden im Herzmuskel. 



495 



Herzens gehen die PuRKiNjE'scheu Zellen allmählich, namentlich in 

 den tieferen Lagen, in Herzmuskelzellen über.« 



Eigene Untersuchungen. 



Was den makroskopischen Befund l)etrifft, so kann ich mich 

 hier sehr kurz fassen ; er ist sehr genau und sehr ausführlich in den 

 Abhandlungen von Obermeier und anderen Autoren angegeben und 

 kann ich diese Angaben voll und ganz bestätigen. Schwieriger ist 

 der mikroskopische Befund sowie die richtige Deutung der histolo- 

 gischen Bilder. Dieser mikroskopische Befund war es, der bei den 

 Autoren zwei, einander so entgegengesetzte Ansichten hervorrief: die 

 einen, an ihrer Spitze von Kölliker, erkennen die Fäden als Muskel- 

 zellenreihen mit quergestreifter Wand und schönem Kern in der 

 Mitte, die anderen nehmen zwei Bestandtheile an: quergestreifte 

 Zwischensubstanz und eingeschlossene Zellen. Noch mehr gehen die 

 Ansichten aus einander in Bezug auf die Bedeutung der Purkinje- 

 schen Fäden. Während eine Anzahl von Forschern dieselben als in 

 der Entwicklung stehen gebliebene Zellen auffasst, hält sie Schmaltz 

 für eigene Organe, andere für wieder etwas Anderes. Auch über das 

 Vorkommen derselben im Herzen und Vorkommen bei Thieren scheint 

 keineswegs eine einheitliche Ansicht zu bestehen. Indem ich mich 

 mit dem letzterwähnten Punkte zuerst befasse, gehe ich zu dem 

 histologischen Befund meiner eigenen Untersuchung über. 



I. Vorkommen der Purkinje'schen Fäden. 



Was das Vorkommen der PuRKiNjE'schen Fäden im Herzen be- 

 trifft, so sind, wie aus dem Studium der Litteratur hervorgeht, fast 

 alle Autoren einig, dass sie sowohl im Endocard als auch im Myo- 

 card vorkommen. Dagegen werden sie als im Pericard vorkommend 

 von manchen gar nicht erwähnt, von manchen nicht als PuRKiNjE'sche 

 Fäden erkannt und gehalten. So sagt Obermeier in seiner Abhand- 

 lung: »über Struktur und Textur der PuRKiNjE'schen Fäden«: »In 

 dem visceralen Blatt des Pericardium beobachtet man zwar feine 

 Züge von Fäden, die sogar stärker über die Oberfläche vorspringen; 

 doch haben dieselben einen mehr gestreckten, nicht so häufige und 

 charakteristische Netze bildenden Verlauf. Sie scheinen desshalb be- 

 reits dem unbewaffneten Auge eine andere Bedeutung zu haben als 

 die Fäden des Endocards, und dies bestätigt sich auch bei Unter- 

 suchung schon mit Hilfe schwacher Vergrößerung. Die im Pericard 



