Zur Morphologie des Centrainervensystems der Phyllopoden etc. 509 



Bezüglich der angewandten Methoden sei erwähnt, dass ich die 

 brauchbarsten Präparate nach Anwendung von HERMANN'scher Lösung 

 bei Nachbehandlung mit der HEiDENHAiN'schen Eisenhämatoxylin- 

 färbung erhielt. Dessgleichen gab mir die Anwendung von Pyro- 

 gallussäure (nach Polles Lee) sehr gute Resultate, besonders für 

 die Darstellung der Nervenfasern. Objekte, die mit Sublimat und 

 ZENKER'scher Lösung konservirt waren, wurden ebenfalls benutzt 

 und erwiesen sich in verschiedener Hinsicht als brauchbar, doch ist 

 das oben erwähnte Osmiumgemisch entschieden vorzuziehen. Die 

 ausgewachsenen Thiere wurden während der Konservirung zer- 

 schnitten. Für die Erkennung der feineren Struktur des Gehirns 

 und besonders bei den kleineren Larven wurden die Schnitte mög- 

 lichst dünn hergestellt. Die mitgetheilten Befunde basiren nur auf 

 lückenlosen Schnittserien. 



An Material verfügte ich über zahlreiche lebende Branchipus 

 aus der Umgebung von Berlin, an denen ich die geeignetsten Kon- 

 servirungsmethoden erproben konnte, wobei mir, wie bei der übrigen 

 Untersuchung, Herr Dr. Tönniges in freundlicher Weise zur Seite 

 stand. Herrn Professor Cori in Triest verdanke ich eine Sendung 

 ausgezeichnet konservirter Artenda aus Capodistria, ferner bin ich 

 Herrn Professor A. Brauer für die freundliche Überlassung getrock- 

 neten Schlammes mit Eiern von Branchipus^ Estheria und Apus 

 zu Dank verpflichtet, da mir erst hierdurch das Studium der be- 

 treffenden Larvenformen ermöglicht wurde. Endlich hat mich Herr 

 Stud. GöRTCH zuletzt noch bei der Ausführung einiger Zeichnungen, 

 zu deren vollständiger Fertigstellung mir die Zeit fehlte, freundlichst 

 unterstützt. 



Den genannten Herren, ganz besonders aber Herrn Professor 

 KoRSCHELT für seine liebenswürdige Antheilnahme an meinen Ar- 

 beiten, spreche ich auch an dieser Stelle meinen herzlichen Dank aus. 



Historische Übersicht. 



Um die Kenntnis von der zusammengesetzten Natur des Arthropodengehirns 

 hat sich besonders Ray Lakkester ein großes Verdienst erworben, im Jahre 

 1873 sprach er sich über diese Frage folgendermaßen aus: 



»The segmentation of the prostomial axis in Arthropoda and some Anne- 

 lids, which has an appearence of being a zooid segmentation comparable to 

 that of the metastomial axis, on account of the identity in the character of the 

 appendages with those of the metastomical axis, has yet to be explained. Tt 

 may be suggested that it is due to a distinct breaking up of this axis like the 

 posterior one into zooid segments or zoonites; then is much against this sup- 



