510 



W. K. Spencer, 



Position. Mucli more likely, it seems, is tlie explanation tliat tlie oral aperture 

 shifts Position, and that the Ophthalmie segment alone in Arthropoda represents 

 the prostomium the antennary and antennular Segments he'mg aboriginall}^ 

 metastomial and only prostomial by later ad aptational shifting of the oral 

 aperture.« 



Später (in seiner bekannten Arbeit über die Extremitäten und das Nerven- 

 system von Äpus, 1881) begründete Ray Lankester diese Auffassung noch 

 weiter. Dabei stützte er sich ganz besonders auf das Verhalten der beiden 

 Antennen-Nervenpaare, welche bei einigen Phyllopoden aus der Schlundkommis- 

 sur entspringen, wie von Zaddach für Äpus und von Grube für Limnetis ge- 

 zeigt wurde. 



In einer unter Leitung von Ray Lankester ausgeführten Untersuchung 

 von Pelseneer (1885) über das Nervensystem von Äpus cancriformis im aus- 

 gebildeten Zustand stellte dieser Forscher fest, dass sich die Fasern des ersten 

 Antennennerven bis zu einem besonderen Ganglion am Gehirn zurück verfolgen, 

 lassen, während der zweite Antennennerv von einem kleinen Ganglion herkommt, 

 welches dem ersten Paare der postoralen Querkommissuren des strickleiterförmi- 

 gen Bauchmarks entspricht (Textfig. 5). 



Auf Grund seiner Untersuchungen über die Entwicklung eines anderen 

 Phyllopoden, nämlich Branchipus, widersprach Claus (1886) der von Ray Lan- 

 kester und Pelseneer vertretenen Auffassung: »Ich kenne keine Thatsache, 

 durch welche die Annahme eines Urgehirns als ausschließliches Centrum des 

 Augeupaares gerechtfertigt und das sekundäre Hinzukommen eines zweiten 

 Centrums für die Antenne zur Begründung eines Syncerebrums verwerthet werden 

 könnte. Im Gegentheil muss vom phylogenetischen Standpunkte die Antenne als 

 frühere Bildung im Vergleich zu dem großen seitlichen Augenpaar betrachtet 

 werden, zumal die Entstehung des letzteren direkt mit dem Auftreten eines 

 sekundären Gehirnabschnittes zusammenfällt.« 



Weiterhin ist die Kenntnis vom Bau des Phyllopodengehirns durch die in 

 anderen Abtheilungen der Arthropoden vorgenommenen Untersuchungen geför- 

 dert worden. Packard nahm auf Grund seiner Arbeit über die Entwick- 

 lung von Asellus das Vorhandensein von vier distinkten Abschnitten an: 1) die 

 optischen Ganglien, 2) das Procerebrum, 3) das Antennularganglion, 4) das An- 

 tennenganglion. Auf der anderen Seite spricht sich Reichenbach (1886) nach 

 seinen Studien über die Entwicklung von Astacus für die Zusammensetzung des 

 Gehirns aus drei Abschnitten aus, nämlich aus den Augenganglien, Antennular- 

 und Antennenganglien. In einem späteren Stadium theilt sich das Antennular- 

 ganglion in zwei Partien, von denen die vordere als Procerebrum angesprochen 

 wird (K. Heider), während die hintere den Nerven zur ersten Antenne abgiebt. 

 In noch späteren Stadien scheint auch das Ganglion der zweiten Antenne eine 

 ähnliche Theilung durchzumachen. Das wichtigste Ergebnis der hier in Betracht 

 kommenden Untersuchungen Reichenbach's ist die Thatsache, dass eine große 

 Übereinstimmung zwischen dem Ursprung jedes der drei Ganglien mit denen des 

 Bauchmarks vorhanden ist. Diese Ähnlichkeit in der Entstehungsweise der be- 

 treffenden Ganglien geht so weit, dass Reichenbach so wie dies bekanntlich 

 schon früher Milne Edwards und Huxley thaten, die Augen als Extremitäten 

 betrachten möchte, denen ein besonderes Segment entspräche. Ich verweise im 

 Übrigen bezüglich dieser Betrachtungen auf die von Korschelt und Heider in 

 ihrem Lehrbuch gemachten Ausführungen (Spec. Theil, I. Aufl., p. 362 ff.). 



