544 



K. Escherich, 



den SpinalneiTen (d. h. die peripheren Nerven) sich verbinden und 

 in deren Bahn so lange verlaufen, bis sie zur Peripherie kommen«. 



Ahnlich verhält sich der Mediannerv bei Aeschna grandis (cfr. 

 Leydig, Taf. V, Fig. 6); nur gehen hier die Qiieräste nicht in der 

 Höhe der Ganglien ab (wie bei Loc?(sta)^ sondern mehr in der Mitte 

 zwischen je zwei Bauchmarkganglien, und ferner scheinen diese Quer- 

 äste auch keine besonderen Ganglien mehr zu bilden, ein Verhalten, 

 das dem des von Lucilla geschilderten embryonalen Mediannervs 

 nahe kommt. 



Ferner beschreibt Leydig einen Mediannerv bei Bombus terrestris^ 

 bei Gimhex variahilis und bei Carabus auratus. Bei letzterem ist die 

 Kontinuität des unpaaren Nervs segmental unterbrochen, d. h. er wird 

 in jedem Segment durch einen kurzen Nerven, der vom oberen und 

 vorderen Theil der Bauchknoten entspringt und dann in ein rundliches 

 Ganglion anschwillt, vertreten. 



Endlich gelang es dem scharfsichtigen Histologen auch bei den 

 Musciden, bei denen, wie oben bemerkt, in Folge der extremen 

 Konceutration des Bauchmarks der Mediannerv in der bezeichneten 

 typischen Form nicht bestehen kann, wenigstens »Elemente des eigent- 

 lichen Sympathicus« festzustellen. »Es zeigt sich,« sagt Leydig, 

 »dass bei Musca doruestica an den Spinal- (peripheren) Nerven, in 

 einiger Entfernung vom Brustknoten Nerven abgehen, welche durch 

 hellen Habitus, sowie durch allmähliche Entwicklung peripherischer 

 Ganglien sich durchaus an die nicht bezweifelbaren sympathischen 

 Nerven von Boinhus, Orijllotalpa anschließen. Wenn also auch hier 

 ein gesonderter Sympathicus zu fehlen scheint, so fehlen doch nicht 

 sympathische Nervenfasern.« 



Nach diesen Angaben scheint also der ventrale Mediannerv, 

 wenn auch oft in modificirter und reducirter Form, eine allgemeine 

 Verbreitung bei den Insekten zu besitzen. Dasselbe trifft auch 

 für den Mittelstrang zu, indem dieser ebenfalls bei allen 

 bis jetzt embryologisch untersuchten Insekten aufgefunden 

 wurde, so dass also von dieser Seite kein Hindernis für meine oben 

 dargestellte Ansicht bezüglich der Bedeutung des Mittelstranges besteht. 



Auch in histologischer Beziehung stimmen meine Befunde 

 mit den Angaben Leydig's überein, indem auch diese »eine Ver- 

 schiedenheit in der inneren Natur« des Mediannervs gegenüber 

 den peripheren Nerven kund geben. »An frischen, sorgfältig behan- 

 delten Präparaten kann es dem Beobachter kaum entgehen, dass der 

 mediane Nerv und seine Gabeläste einen entschieden helleren und 



