Kalorimetrische Messungen an Schmetterlingspuppen. 595 



und ihr Gewicht M = 1,953 g. Das Gewicht der Tiegel D\ und 

 mit Quecksilber betrug: 



Zeit 



Tiegel Z>i 



Tiegel JJ> 



Gewiclits- 

 zunahme 



Bemerkung 



4 h '20'« 

 30^ 

 30'« 

 40m 



40m 



50'« 

 50 

 60'" 

 5^00'" 

 10'" 

 10'" 

 20«" 

 20"^ 

 45m 

 45m 

 60'" 



43,297 ( 

 43,297 ( 



43,297 l 

 44.174 ( 



44,174 i 

 44,309 ( 



44.309 ( 



44.310 ( 



49,393 i 

 49.393 ( 



49,393 l 

 49,783 ( 



49,783 ( 

 49,834 \ 



49,834 ( 

 49,834 ( 



0,000 

 0.000 

 0,877 

 0,390 

 0,135 

 0,051 

 0,001 

 0,000 



Die Puppe wurde um 4^' 43'" ins Rohr 

 C eingeworfen. 







Summe 



1,454 g 





Also die von der Puppe gebrauchten Kalorien verdrängten im 

 Ganzen 1,454 g Quecksilber; da aber 1 g des verdrängten Queck- 

 silbers nach Obigem 64,379 Kalorien entsprechen, so haben wir im 

 Ganzen 64,379 . 1,454 = 93,607 Kalorien. 



Der zweite Versuch konnte nicht sofort angestellt werden, da 

 der gekrümmte Draht, mit welchem die Puppe herausgenommen 

 wurde, eine so starke Schmelzung des Eismantels E verursacht hat, 

 dass man ca. eine Stunde warten musste, bis das Kalorimeter wieder 

 in »Ordnung« war. 



Die Versuche dauerten zuweilen bis zwei Uhr Nachts, wonach 

 in das Rohr C ein mit warmem Wasser gefülltes Reagenzglas gebracht 

 wurde, um das Eis, welches um die Röhre C herum sich gebildet 

 hatte, zu zerschmelzen. 



Obwohl diese Methode theoretisch die genaueste ist, habe ich 

 doch einen Kontrollversuch angestellt, um so mehr als wir es hier 

 nicht mit der Schmelzung des Eismantels E zu thun haben, wie es 

 in Versuchen von Bunsen der Fall war, sondern mit der Bildung 

 desselben. 



Ein gewundener Aluminiumdraht wurde, wie oben die Puppen, 

 bis — 27^ abgekühlt und in das Rohr C eingeworfen. Das verdrängte 

 Quecksilber wog 0,636 g, was 64,379.0,636 = 40,94 Kalorien ent- 

 spricht. Da der Aluminiumdraht 7,085 g wog, so hat er zur Er- 



