634 



D. Tretjakoff, 



niedriger vereiüigen sich die Nervenfasern beider Geflechte und bilden 

 diejenigen Endigungen, welchen die Bedeutung von Endapparaten der 

 Tastnerven zugeschrieben wird. Einige Nervenfasern dringen nach Ver- 

 lust der Markscheide durch die Glashaut in das Epithel und endigen 

 daselbst in der äußeren Schicht der Wurzelscheide in Scheiben, wie 

 in dem Hautepithel. Andere Nervenfasern platten sich, nach Verlust 

 der Markscheide, zu ausgezogenen Plättchen ab, welche mit ihrer 

 fiachen Seite der Glashaut anliegen und bilden eine Art, von, den 

 Hals des Haares umgebenden, Palissaden — »terminaisons en forme 

 de spatule« (Ran vier). Die Nervenfasern der dritten Kategorie ver- 

 zweigen sich und bilden einen Ring aus markhaltigen und marklosen 

 Fasern, welche die palissadenförmigen Endigungen umgeben und 

 daselbst endigen. Ein Theil des Ringes stammt außerdem von mark- 

 haltigen, aus dem Epithel der Haut in den oberen Theil des Sinus 

 sich herabsenkenden Nervenfasern. 



Mit der EnRLicii'schen Methode hat nur Ostroumoff hinsichtlich 

 der Haarnerven gute Resultate erzielt. Die meisten Befunde sind 

 in dieser Beziehung von den Autoren vermittels des Goldchlorids 

 erhalten worden. In Folge dessen kann Vieles von der oben be- 

 schriebenen Nervenvertheilung in den Haaren nicht als endgültig 

 feststehend anerkannt werden. Dieses gilt besonders von den Haaren 

 des Schweinsrtissels, welche ihrem anatomischen Bau nach sich von 

 den Sinushaaren anderer Thiere unterscheiden. Im Sinus des Haares 

 vom Schwein fehlt der Ringwulst; der Hals des Haares vom Schwein 

 ist deutlicher ausgeprägt als bei irgend welchem anderen Haar. In 

 Zusammenhang mit diesen Abweichungen stellt Bonnet auch einige 

 Besonderheiten in der Vertheilung der Nerven. Nach Sertoli (14) 

 weist Bonnet darauf hin, dass die Nervenfasern beim Pferde und 

 der Ratte vor der Bildung der Endigungen den achten Theil einer 

 Kreistour in aufsteigender Richtung beschreiben, »nur das Schwein 

 zeichnet sich durch den Mangel dieser Schlingen aus« (Bonnet, 8, 

 p. 365). Eine zweite Eigenthtimlichkeit des Schweinehaares besteht 

 nach Bonnet darin, dass das tiefe Geflecht bei demselben sehr 

 schwach entwickelt ist. 



Meiner Meinung nach haben die oben erwähnten Eigentliümlich- 

 keiten durchaus keinen derartigen Einfluss auf die Vertheilung der 

 Nerven. Die Haare des Schweinsrüssels weisen nur eine größere 

 Mannigfaltigkeit in dieser Beziehung auf und stets kann man auch 

 hier Haare auffinden, deren tiefes Nervengeflecht vollkommen ent- 

 wickelt ist und eine große Zahl der, für dasselbe charakteristischen, 



