650 



Adolf Darr, 



Exkretionsblase , ungefüllt als sehr schmaler Spalt zwischen den in 

 diesem Falle sich fast berührenden Darmschenkeln sichtbar, ist im 

 gefüllten Zustande von außerordentlicher Größe; sie ist 0,8 mm breit 

 und erstreckt sich fast 2 mm weit nach vorn. An ihrem vorderen 

 Ende erfolgt eine Einschnürung, aus ihr geht ein etwa 0,3 mm brei- 

 ter Kanal hervor und läuft, enger werdend, ventral unter dem hin- 

 teren Hoden hin. Von da ab ist er nicht mehr weiter zu verfolgen, 

 doch berechtigen uns die Verhältnisse bei anderen Trematoden zu 

 der Annahme, dass hier eine Theilung oder Gabelung erfolgt. Die 

 Exkretionsblase entbehrt einer epithelialen Auskleidung, eine dünne 

 homogene Membran, vielleicht elastischer Natur, scheint ihre Wandung 

 auszumachen. Es glückte mir nicht, die Einmündung der Längsgefäße 

 in die Endblase nachzuweisen, sie kamen mir erst vor dem Bauch- 

 saugnapf zu Gesicht; dort bilden sie beiderseits einen schmalen, 

 zwischen Hautmuskelschlauch und Darmschenkel gelegenen Spalt 

 und gehen dorsal vom Pharynx in einander über. Sie w^erden von 

 einem zelligen Belag, wohl einem einschichtigen Epithel ausgekleidet 

 und sind bis zu 0,1 mm breit. Die weiteren Verästelungen des Ex- 

 kretionssystems zu verfolgen oder gar die Wimperflammen aufzu- 

 finden, war ein Ding der Unmöglichkeit. Der Inhalt der Blase und 

 der Gefäße scheint aus einer klaren Flüssigkeit zu bestehen, in 

 welcher keinerlei Konkretionen nachweisbar sind. 



Saugnäpfe. 



Die Bewegung der Fascioliden erfolgt, wie wir wissen, mit Hilfe 

 der beiden Saugnäpfe, zugleich ist der Mundsaugnapf in den Dienst 

 der Nahrungsaufnahme getreten, der Bauchsaugnapf dagegen ist ein 

 specifisches Haftorgan. Wie bei den Polystomen eine Eeihe von 

 Saugnäpfen gebildet sind, um den ektoparasitisch lebenden Thieren 

 das Anhaften an ihren Wirth zu erleichtern, so müssen wir auch 

 bei denjenigen Digenea^ welche eine mehr oder weniger ektopara- 

 sitische Lebensweise haben, eine Anpassung in dieser Eichtung beob- 

 achten können. Sie äußert sich bei Bathycotyle in der mächtigen 

 Entwicklung des Bauchsaugnapfes und der beträchtlichen Länge der 

 ihn umgebenden Lippen. Was die Größe der beiden Saugnäpfe an- 

 langt, so besitzt der Bauchsaugnapf nahezu den doppelten Längs- 

 durchmesser (1,95 mm) des Mundsaugnapfes (1 mm); die Dickenunter- 

 schiede sind weniger beträchtlich — nämlich 1,30 gegen 0,95 mm — , 

 ihre Wanddicke ist ungefähr gleich, ca. 0,35 mm (vgl. Fig. 3). Das 



