658 



Adolf Darr, 



kanal für überflüssiges Dottermaterial an. Später, als er Spermato- 

 zoen darin fand, hielt er ihn für die Vagina. Sommer i vertritt die 

 Ansicht, dass der LAUEER'sche Kanal dazu bestimmt sei, den Über- 

 fluss an Geschlechtsprodukten nach außen abzuführen. Die zweite 

 Auffassung Stieda's wurde in neuerer Zeit von Pintner^ vertheidigt, 

 indem er von der irrigen Voraussetzung ausging, dass die Vagina 

 der Cestoden mit dem LAURER'schen Kanal homolog sei. Ich kann 

 es mir ersparen, auf diese Frage näher einzugehen, da Brandes 3, 

 Looss und kürzlich auch Ofenheim ^ sie gründlich erörtert haben. 



Es ist ihnen meiner Meinung nach gelungen, den Nachweis der 

 Unrichtigkeit der SriEDA-PiNTNER'schen Ansicht zu führen. Ob aber 

 mit Ofenheim der LAURER'sche Kanal für »ein Sicherheitsventil, je- 

 doch nicht, wie Sommer annahm, für die Produkte des eigenen Kör- 

 pers, welche voraussichtlich nur nach Maßgabe ihres Bedarfes erzeugt 



werden, sondern für das von einem fremden Individuum von 



außen eingeführte Sperma« angesehen werden muss, will mir vorerst 

 noch fraglich erscheinen. 



Die Wahrheit dürfte wohl in der Mitte liegen. Poirier^ hat, 

 als er verschiedene Altersstadien von Hirudinella clavata untersuchte, 

 gefunden, dass mit Beginn der Geschlechtsreife in dem bisher leeren 

 Kanal Spermatozoen auftreten, da sich die Hoden zuerst entwickeln. 

 Später, wenn die weiblichen Geschlechtsdrüsen in voller Thätigkeit 

 sind, treffen wir besonders Dotterkörner an, und endlich, wenn der 

 Uterus angefüllt ist mit Eiern, erscheinen auch Primordialeier. 

 Meine eigenen Erfahrungen an Hirudinella bestätigen seine Angaben 

 durchgängig. Bei Bathycotyle treffen wir nun, trotzdem die Anfangs- 

 theile des Uterus von Spermatozoen förmlich gedehnt werden, von 

 Sperma keine Spur in beiden oben erwähnten Anschwellungen, wohl 

 aber sind sie mit Dottermaterial prall gefüllt. Entsprechende An- 

 gaben finden wir vielfach in der Litteratur. Es geht daraus hervor, 



1 Sommer, Die Anatomie des Leberegels Distomum hepaticum L. In: Diese 

 Zeitschr. Bd. XXXIV. 1880. 



2 Th. Pintner, Neue Beiträge zur Kenntnis des Bandwurmkörpers. Arb. 

 d. Zool. Institut zu Wien. Bd. IX. Heft 1. — Ders., Nochmals über den Begat- 

 tnugsakt der parasitischen Plathehninthen. In: Centralbl. für Bakteriologie und 

 Parasitenkunde. Bd. IX. 1891. Nr. 22. 



3 G. Brandes, Zur Frage des Begattungsaktes bei den endoparasitischen 

 Trematoden. In : Centralbl. f Bakteriologie und Parasitenkunde. Bd. IX. 1891. 

 Nr. 8. 



4 Ofenheim, 1. c. 



5 POIRIER, 1. c. p. 567. 



