— 27 — 



Allein acht Tage später nahm Seidel seine Entlassung zurück und ver- 

 langte eine gerichtliche Untersuchung. Das Direktorium der Akademie, 

 welches jetzt erst von der ganzen Angelegenheit Kenntniss erhielt, Hess 

 sich die Akten der Voruntersuchung geben und übertrug das weitere 

 Verfahren dem hiesigen Kammergerichte. Kaum war von diesem die 

 Untersuchung eingeleitet, als auf einen Immediatantrag Willdenow's, 

 der nunmehr wohl eine Verschleppung befürchten mochte, durch Kabi- 

 netsordre vom 28. November 1805 Seidel seines Amtes enthoben und 

 Friedrich Otto, welcher schon seit 1801 als erster Gehülfe am Garten 

 angestellt gewesen war und während dieser Zeit eine besondere Geschick- 

 lichkeit in der Pflanzenzucht und grosse Liebe zu seinem Fache an den 

 Tag gelegt hatte, im Alter von 23 Jahren zum botanischen Gärtner 

 ernannt wurde. Die gerichtliche Untersuchung war damit nieder- 

 geschlagen. Die von der Akademie gegen dieses Verfahren gemachten 

 Immediatgegen Vorstellungen blieben fruchtlos, so dass sie schweren 

 Herzens die Bestallung an Otto ausfertigen lassen musste (14. Jan. 1806). 

 Da Seidel bei seiner Verabschiedung angab, er habe dem Garten in 

 der letzten Zeit gegen 2000 Mk. vorgeschossen, und auf deren Erstattung 

 bestand, so wurde auf höheren Befehl der bisherige Modus, nach welchem 

 der Gärtner als Rendant die Gelder in wöchentlichen Raten gegen In- 

 terimsquittung erhob, aufgehoben und dem Direktor „die künftige Ver- 

 waltung und Berechnung der Gartenkasse und die Sorge für selbige 

 bei eigener Verantwortlichkeit" übertragen. Zwar lag eine solche Ver- 

 pflichtung schon ziemlich deutlich in der Instruktion von 1801 aus- 

 gesprochen, doch hielt sich Willdenow erst jetzt für autorisirt, sich um 

 die Einnahmen und Ausgaben des Gartens zu bekümmern. Nach lang- 

 wierigen Verhandlungen und einer genauen Revision der zahlreichen 

 Rechnungsbeläge erhielt Seidel jenes Geld zurück. 



In ganz anderer Weise, wie seine Vorgänger, hatte Willdenow 

 auch die Kasse der Akademie in Anspruch genommen. Der Etat war 

 von 2700 Mk. des Jahres 1801 auf 7114 Mk. im Jahre 1803 und auf 

 11 507 Mk. im Jahre 1804 angewachsen, wovon ausser dem Gärtner 

 nunmehr 4 Gehülfen (jeder bekam pro Monat 33 Mk.), 1 Lehrling, 

 15 Tagelöhner (pro Tag 0,75 Mk.), das Fuhrwerk (1506 Mk.), die Ge- 

 bäude und Garten geräthschaften (1200 Mk.) etc. unterhalten wurden. 

 Zu diesen regelmässigen Ausgaben gesellten sich in den ersten fünf 

 Jahren seiner Verwaltung aber noch 44 224 Mk., welche die Akademie 

 ausserordentlicher Weise zu den Verbesserungen und Neubauten, haupt- 

 sächlich der Gewächshäuser beisteuern musste. Als sie einen Antrag 

 auf Bewilligung einer weiteren Summe abgelehnt hatte mit der Moti- 

 virung, dass ihr doch auch die anderen Institute, wie Anatomie, mine- 

 ralogisches Kabinet, Sternwarte und Bibliothek grosse Kosten verur- 

 sachten, erhielt sie von Willdenow zur Antwort: „Ich gebe einem 

 hochlöbl. Direktorio zu bedenken, dass die Todten sanft ruhen und 



