— 199 - 



Unterschied auch die drüsigen Blätter bei Urena. Diese beiden Merk- 

 male sind auch die wichtigsten, welche bis auf die neueste Zeit zur 

 Unterscheidung der Gattungen Urena und Pavonia haben namhaft ge- 

 macht werden können. Bentham und Hooker lassen in der an- 

 gezogenen Stelle sogar das zuletzt erwähnte Merkmal ausser Acht und 

 heben nur die Beschaffenheit der Theilfrüchte hervor (carpella undique 

 glochidiata nec aristata) bei Urena zum Unterschiede von Pavonia 

 (carpella dorso nudo, 1 — 3 aristata v. 1—3 rostrata . . . laevia reticu- 

 lata v. echinulata nec glochidiata), sagen auch ausdrücklich bei Urena: 

 genus a Pavonia nonnisi coccis glochidiatis differt. Ganz folgerecht 

 wird deshalb auch Urena speciosa Wall., welche glatte, unbewehrte 

 Karpelle besitzt, aus der Gattung Urena ausgeschlossen und zu Pavonia 

 gebracht. Dieser Ansicht würde man gewiss gern zustimmen, wenn 

 nur die erwähnte Pflanze nicht in ihrer Tracht mit den übrigen Arten 

 von Urena genau übereinstimmte und auf dem Mittelnerven der Unter- 

 seite der Blätter nicht gleichfalls mit einer Drüse versehen wäre, wie 

 dies bei allen echten Urenaarten der Fall ist, bei den Mitgliedern der 

 Gattung Pavonia aber nicht vorkommt. Deshalb hat auch Masters 1 ) 

 gewiss mit Recht diese Urena specio-a, deren älterer Name Urena re- 

 panda Roxb. ist, wieder zu Urena gestellt und dasselbe mit einer 

 zweiten, sehr ähnlichen Art, Urena rigida Wall, gethan. 



Geht man nun die von Cavanilles zu seiner neuer Gattuno: ge- 

 rechneten Arten durch, so ergiebt sich, dass er von den vor ihm be- 

 kannt gemachten ausser der erwähnten Linne 1 sehen Urena Typlialaea 

 vier aus der Gattung Hibiscus (FL spinifex, zeylanicus und cancellatw 

 und praemorsus L. fil.) dahin brachte. Im Ganzen führt er 14 Arten 

 auf, von denen er jedoch P. cuneifoUa 2 ) selbst wieder einzieht und mit 

 P. praemorsa vereinigt, nachdem er von letzterer ein Exemplar zu Ge- 

 sicht bekommen und da seine P. aristata nur als Varietät A'on P. spi- 

 nifex oder kaum als solche angesehen werden kann, so sinkt die Zahl 

 der ihm aus dieser Gattung bekannten Arten auf 12. Dass seine P. 

 spicata mit der zuerst als Althaea racemosa veröffentlichten P. racemosa 

 Sw. zusammenfällt, beeinträchtigt diese Zählung nicht, da er letztere 

 nicht erwähnt. In der sechsten Dissertation 3 ) bringt er auch die ihm 

 unbekannte Urena leptocarpa L. fil. zu seiner neuen Gattung, da er 

 die Angabe der fünf Griffel in Zweifel zieht. 



Willdenow 4 ) kennt 15 Arten aus dieser Gattung; ausser den von 

 Cavanilles erwähnten und der schon in Betracht gezogenen Althaea 

 corymbosa nur eine neue Art, P. odorata. Den Gattungscharakter findet 

 er im Gegensatz zu dem fünfspaltigen Aussenkelche und den geschlossen 



1) Hooker Flor, of Br. Ind. I. 330. 



2) Dissert. VI. 351. 



3) Dissert. VI. 351. 



4) Spec. plant. III. 1. 837. 



