- 201 — 



angegeben werden konnten. Es gilt dies insbesondere von der Zahl 

 der Griffel und der Beschaffenheit des Fruchtknotens. Die Frucht wird 

 als eine Capsula subglobosa, octangularis, tetracocca (seinper?) beschrie- 

 ben 'und von den Theilfrüchten wird gesagt, dass sie auf dem Rücken 

 gewölbt und mit einer Längsnaht versehen , an den Seiten zusammen- 

 gedrückt, sonst einfächerig, einsamig und zweiklappig seien. Ohne hier- 

 von ein Originalexemplar gesehen zu haben, glaube ich doch genügend 

 über dieselbe urtheilen zu können, da sich im Willdeno w'schen Her- 

 barium unter n. 12860 eine von Humboldt und Bonpland stammende 

 Pflanze befindet, welche mit der Kunth'schen Paconia mexicana identisch 

 ist. Willdeno \v hatte sie in der Gattung Hibiscus untergebracht, was 

 jedenfalls zutreffender war, da diese Art fünf, nicht zehn, Griffel besitzt 

 und eine Kapsel mit fünf oder ausnahmsweise vier einsamigen Fächern 

 hat. Es liegt daher die Frage nahe, ob diese Art nicht auch als Hi- 

 biscus irgendwo beschrieben ist und hierauf erhält man in der That 

 eine bejahende Antwort. Presl 1 ) führt unter den II änke'schen Pflan- 

 zen einen Hibiscus selifer auf, eine ihm gleichfalls nur in Stengeln, 

 Blättern und Knospen bekannte Pflanze. Diese ist mit der Kunth'schen 

 P. mexicana identisch. Nun gehört aber die Art weder zu Pavonia 

 noch zu Hibiscus und Presl würde ihr schon den richtigen Ort an- 

 gewiesen haben, wenn ihm ein vollständiges Exemplar zu Gebote ge- 

 standen hätte, da sie wegen der einsamigen Kapselfächer der von ihm 

 aufgestellten Gattung Kosteletzkya zugerechnet werden muss. Man wird 

 sie daher Kosteletzkya mexicana zu bezeichnen haben. 



Steudel hat in seinem Nomenciator bekanntlich Sprengel's 

 Systema vegetab. zu Grunde gelegt und deshalb auch sämmtliche von 

 letzterem irrthümlich zu Pavönia gezogene Hibiscus- Arten hierher ge- 

 stellt. Ausserdem wurden von ihm einige gleichnamige umgetauft, aber 

 mit entschieden ungünstigem Erfolge. Da er z. B. Sprengel's Pavonia 

 hirta als gute Art ansieht, so wird die von Klotzsch nur dem Namen 

 nach erwähnte gleichnamige in P. sulphurea umgeändert, ein ganz über- 

 flüssiges Verfahren, da P. hirta Spr, wie bereits nachgewiesen, mit 

 P. glechomoides St. Hil. identisch ist und P. hirta Klotzsch (P. sul- 

 phurea Steud.) mit der von ihm gleichfalls aufgeführten P. deltoidea 

 Mart. zusammenfällt. P. rosea Wall. cat., ein ohne Diagnose publi- 

 cirter Name, wird angenommen und deshalb P. rosea Sehl dl. in P. 

 Schiedeana umgeändert. Aber ersterer gehört als Synonym zu P. odo- 

 rata Willd. und die von Schlecht en dal beschriebene Pflanze, mit 

 P. Typhalaea St. Hil. Fl. Bras. identisch, wird, um Irrthum zu ver- 

 meiden, passender zu P. nemoralis St. Hil. und Naud. gezogen. Später 

 ist unter diesem Namen eine dritte Art von Moris 2 ) aus Ostindien 

 bekannt gemacht, welche man bis in die neueste Zeit nicht recht zu 



1) Reliq. Haenkean. II. 133. 



2) Memorie di Torino XXXVI. 194 tab. 10. 



