— 204 — 



denken an diese früher aufgestellten Gattungen die Namen derselben 

 zur Bildung von Abtheilungen oder Unterabtheilungen beibehalten, so 

 muss man das Merkmal des Geschlossenbleibens oder des Aufspringens 

 der Karpelle ausser Acht lassen. Bei Lebretonia könnte vielmehr die 

 geringe Zahl der krautigen, langen, lanzettlichen Involucralblätter 

 hervorgehoben werden, in welchem Falle auch P. latifolia, glechomifolia, 

 Kraussiana und microphylla E. Mey. zu Lebretonia coccinea Schrnk., 

 der ursprünglich einzigen Art der Gattung, gestellt werden müssen. 

 Grisebach 1 ) geht freilich noch weiter, indem er für Lebretonia ein 

 involucrum 5 — 20 partitutn in Anspruch nimmt und dazu sogar P. me- 

 galophylla Wright, eine mit der lange bekannten P. malacophylla oder 

 P. velutina St. Hil. vielleicht zu nahe verwandte Art, rechnet, welche 

 sich durch die zahlreichen Involucralblättchen auszeichnet, früher zur 

 Gattung Lopimia gestellt wurde und mit den bisher für Lebretonia ge- 

 forderten wenigen blattartigen Aussenkelchblättern in direktem Wider- 

 spruche steht. Der von Grisebach hier in Betracht gezogene Diskus 

 kann gar nichts entscheiden, da er bei den nächstverwandten Arten 

 von anderer Beschaffenheit ist oder ganz fehlt. 



Wenn bei Aufzählung einer geringen Anzahl von Arten nur auf 

 die Zahl der Aussenkelchblätter Rücksicht genommen wird, wie dies 

 Harvey in der Flora capensis gethan hat, so ist dies unstreitig über- 

 sichtlich und gerechtfertigt, da aber in diese Abtheilung ausser P. ma- 

 crophylla E. Mey, welche am passendsten mit dem ältesten Namen 

 P. Kraussiana Höchst, bezeichnet wird und P. microphylla E. Mey., 

 die wegen der älteren gleichnamigen von Casaretto aufgestellten Art 

 in Paü. Dregei umzuändern ist, auch P. mollis E. Mey. (P. Columella 

 Cav.) mit den sehr schmalen linealischen Aussenkelchblättchen gebracht 

 ist, so sollte man sie wenigstens nicht als Lebretonia bezeichnen. 



Die von Endlicher als Pavonia im engeren Sinne bezeichnete 

 Section möchte ich nicht in die genannten drei Unterabtheilungen brin- 

 gen, vielmehr Typhalaea, durch die lang begrannten Karpelle und die 

 am Grunde häufig vereinigten Aussenkelchblättchen hinreichend ge- 

 kennzeichnet, als eigene mit Eupavonia gleichwertige Section gelten lassen 

 und sie als naturgemässes Verbindungsglied zwischen der ganzen Gat- 

 tung und Urena voran stellen. Die wenigen Arten, welche De Can- 

 d olle aus dieser Section kannte, hat er richtig untergebracht und es 

 ist kein Grund einzusehen, weshalb Grisebach 2 ) ausser der später be- 

 kannt gemachten P. microphylla Casar, auch die bereits von Will den ow 

 zu dieser Gattung gerechnete P. spinifex zugleich mit P. racemosa und 

 P. corymbosa zur Section Eupavonia stellte. P. racemosa hat zwar drei 

 kleine glatte und kahle Höcker an jedem Karpell, sie sind aber nicht 

 mit den langen grannenartigen, mit Widerhaken besetzten Borsten zu 



1) Oatal. plant, cubens. 27. 



2) Flor, of Brit. W. Ind. 82. 



