— 264 — 



(wahrscheinlich L. syphilitica X L. fulgens) , während L. fulgens selbst, 

 wie schon Delpino bemerkte, von den Insekten gemieden wird. Da die 

 Spalte, wenigstens fast immer der vordere, sich auch bei anderen Lo- 

 belien vorfinden, so muss es in der That Wunder nehmen, dass eine 

 Gattung aus der nahen Verwandtschaft der gamopetalen Campanulaceen 

 den Vortheil aufgegeben oder auch nicht erlangt hat, der ihr behufs 

 wirksamen Insektenbesuches aus dem tubulösen Geschlossensein der 

 Korolle erwächst, und Räubern, welche ihr nichts nützen können, den 

 Honig ebenso ausgiebig und noch bequemer zur Verfügung stellt, als 

 den die Bestäubung vollziehenden Insekten *) 



Bei diesen Wahrnehmungen drängte sich die Frage auf: warum 

 sind die Blüthen von Lobelia und anderer Zyo6eZmc6m-Gattungen resu- 

 pinirt, warum dreht bei Lobelia syphilitica der Blüthenstiel die Blüthe 

 aus der ursprünglichen Lage heraus, in welcher sie ebenso augenfällig, 

 ebenso zugänglich ist, und in welcher bei regulärem Besuche eine 

 Fremdbestäubung durch Insekten in gleicher Weise gesichert würde? 

 Eine plausible Erklärung glaube ich in folgenden Beobachtungen zu 

 finden. Einige zu Hause in Wasser gestellte Inilorescenzen erhielten 

 sich mehrere Tage hindurch so frisch, dass der Griffel der eben geöff- 

 neten Blüthen ungestört fortwuchs und aus der Antherenspitze eine 

 Menge Pollen hervordrängte. Dieser fiel über den Mittellappen der 

 Oberlippe hinweg in die Kronenröhre, glitt hier hinab und blieb in 

 deren unterem mit feinen Haärchen ausgekleideten Theile liegen. Ge- 

 rade so verhielten sich manche kleinblüthige Lobelien. Im Garten wurde 

 nun der Pollen in gleicher Weise in die Blumenkronenröhre gepumpt, 

 falls nicht kurz vorher die Hummeln den obersten Theil des Antheren- 

 tubus entleert hatten. Findet also ein etwas spärlicher Besuch statt, 

 so werden die regulär eindringenden Insekten neben dem Honig auch 

 hinreichende Mengen von Pollen als gute Beute mitnehmen können, 

 welcher den Räubern nicht zugänglich ist. Wären aber die Blüthen 

 nicht resupinirt, stände also der Griffel zwischen den beiden Petalen 

 der eigentlichen Unterlippe, so würde sämmtlicher durch das Wachs- 

 thum des Griffels hervorgepresste Pollen , wenn nicht fortwährend In- 

 sekten zu Besuch kämen, nutzlos zu Boden fallen. 



1) Herrn Herrn. Müller-Lippstadt verdanke ich die Uebersendung eines Aufsatzes 

 von Trelease in Amer. Natur. XIII (1879) p. 427, in welchem der Verfasser seine 

 Beobachtungen über den thatsächlichen Bestäubungsvorgang hauptsächlich der nord- 

 amerikanischen Lobelien mittheilt. Lobelia erinus L., L. in f lata L. und L. KalmiiL. 

 wurden auf reguläre Weise von kleineren Apiden besucht und bestäubt (mit Aus- 

 nahme eines Falles, in welchem das betreffende Insekt den Honig immer durch Raub 

 gewann). L. syphilitica besuchten, ebenfalls regulär, sehr zahlreiche Hummeln, wäh- 

 rend kleinere Bienen wegen ihres geringen Umfanges nicht im Stande waren, die An- 

 theren abzubürsten. L. cardinalis L., mit weit hervorragendem Tubus stamineus und 

 enger, langer Kronenröhre, fand Trelease, wenn auch nur einmal, von einem Kolibri 

 bestäubt. 



