— 293 — 



Urtheilskraft fehlte; er will 5 Jahre in Nord- Afrika reisen und dort 

 Colonien anlegen. Zwischenein beschäftigte er sich auch mit dem Ver- 

 schleiss seiner in Prag befindlichen Naturalien, so vergingen ein Paar 

 Jahre, bis sich 1827 sein Zustand so verschlimmerte, dass er am 21. Sep- 

 tember, wie Dr. Fischel berichtet, zum erstenmal im Prager Irren- 

 hause, nach Glückselig s Angabe auf eigenes Verlangen, aufgenommen, 

 jedoch schon am 28. Dezember desselben Jahres wieder als geheilt 

 daraus entlassen wurde. Während des Jahres 1828 stellte er wieder 

 Herbarien zusammen, zum Theil als Geschenk für seine Freunde. Im 

 Dezember begab er sich plötzlich nach Wien, wo sich noch Reste, be- 

 sonders seiner zoologischen Sammlungen, freilich grösstentheils in un- 

 brauchbarem Zustande befanden. Da seine wiederholten Vorschläge 

 und Pläne, die er an die Behörden richtete, und die nur zu deutlich 

 zeigen, dass seine Genesung keine vollständige war (er will unter An- 

 derem die alte Feste Ilabsburg wieder aufbauen), ohne Erfolg blieben, 

 eutschloss er sich Oesterreich für immer zu verlassen. Am 29. Fe- 

 bruar 1829 reiste er von Wien ab und langte am 2. März in Zürich 

 an, wo er einstweilen seinen Wohnsitz nahm. Um seine Umstände zu 

 verbessern, richtete er von hier aus Gesuche an die Bundesversammlung 

 um Unterstützung zur Herausgabe seines Werkes über die Wasserscheu 

 und seiner anderen „physikalischen, anatomischen, philosophischen, po- 

 litischen, dramatischen und botanischen Schriften". Gleichfalls im 

 Jahre 1829 giebt er auch in Zürich ein 68 Seiten langes Schriftchen 

 „Der erste Frühlingstag für Europa" heraus, worin er pag. 22 droht, 

 wenn er keine Unterstützung zur Herausgabe seiner oben bezeichneten 

 Werke finde, seine Papiere alle am letzten Mai bei Salomon Gessner's 

 Denkmal zu verbrennen. Hier wiederholt er auch, dass er selbst nie 

 einen Wasserscheuen, keinen Gebissenen, ja nicht einmal einen tollen 

 Hund gesehen habe. Dennoch verlangt er Vorausbezahlung für seine 

 angebliche Entdeckung. Ebenda heisst es: „Mir ist nur am Gelde, 

 . nicht am Beifall des Publikums gelegen". Am Schluss wird er ärger- 

 lich und fängt an zu schimpfen, pag. 64 ruft er aus: „Zahlt, Hunde- 

 seelen! sonst verbrenne ich es; wo nicht, so sterbt alle an der Wasser- 

 scheu: denn so unempfindlichen, geldschmutzigen Kreaturen, wie euch, 

 gebührt nichts Besseres; Brudermörder!" Ueberhaupt, wenn man dieses 

 Gemisch von Wahrheit und Dichtung, von vielseitigem Wissen und 

 baarem Unsinn liest, gewinnt man bald die Ueberzeugung von Sieber's 

 Verstandesbankerott. Er will alle Wissenschaften reformiren, voll- 

 ständig neu gestalten, kein Gelehrter hat es ihm recht gemacht, Newton 

 nennt er p. 43 einen absichtlichen Weltbetrüger. Mit Uebergehung 

 des Uebrigen will ich hier nur ein Paar Sätze aus dem Kapitel Botanik 

 hervorheben, die zugleich ein klares Bild von Sieber's grenzenloser 

 Anmassung und Selbstüberschätzung geben. Pag. 38: „Die Botaniker 

 scheinen sämmtlich einäugig zu sein. Sie sehen nicht, dass die so- 



