— 321 — 



nicht gleichwertigen Organen bei oft im System weit von einander 

 entfernten Typen überraschend ähnliche Gestaltungen zu Stande kommen 

 können. Ich habe bereits in der Sitzung der Gesellschaft naturforschender 

 Freunde am 16. Februar 1869 (Sitzungsber. S. 3 Bot. Zeit. 1869 Sp. 518), 

 als der verdienstvolle Physiker August die in neuerer Zeit zuerst 1 ) von 

 ihm an Erodium ciconium (L.) Willd. beobachtete merkwürdige Erschei- 

 nung der „sich selbst begrabenden" Früchte zur Sprache brachte, auf die 

 vollständige Analogie des Bohrapparats bei Erodium mit dem bei Stupa 

 und Aristida hingewiesen. Hier wie dort haben wir einen den Samen 

 einschliessenden, mit steifen, aufwärts gerichteten Haaren besetzten un- 

 teren und einem häufig durch eine sich zuletzt glatt lösende Articulation 

 verbundenen oberen, fadenförmigen, hygroskopisch sich drehenden Theil 

 des Apparats, der bei Erodium aus dem von dem centralen Theile der 

 Spaltfrucht sich ablösenden Theile des Fruchtblattes, bei den Stupaceen 

 von der Deckspelze gebildet wird, eine Analogie, die sich schon instinctiv 

 in der von den bisherigen Phytographen gewählten Terminologie aus- 

 spricht, nach der der obere, von der Mittelsäule sich abspaltende Theil 

 des Carpells bei Erodium, der in seiner Function der Granne von Stupa 

 entspricht, streng genommen incorrecter Weise ebenfalls als „Granne" 

 bezeichnet wird. Die Wirkungsweise des Bohrapparats ist seitdem in 

 mehr oder minder eingehender Weise von Roux (Ann. de la Soc. bot. 

 de Lyon, 1. annee. 1873. p. 25 — 35) ebenfalls an Erodium ciconium, 

 von Asa Gray (Silliman's Journ. Febr. 1876, p. 158; mir nur durch 

 das Citat bei Darwin bekannt) an deu Erodium -Arten des westlichen 

 Nordamerika, namentlich aber von F. Darwin a. a. 0. an Stupa pennata 

 untersucht worden; ich möchte aber bei dieser Gelegenheit darauf hin- 

 weisen, dass die Analogie zwischen den erwähnten Geraniaceen und 

 Stupaceen sich auch in den Anpassungen nachweisen lässt, welche die 

 dem Einbohren vorhergehende Entfernung des Fruchtapparats von der 

 Mutterpflanze bewirken. Sowohl bei den Geraniaceen als bei den Stu- 

 paceen lassen sich in dieser Beziehung zwei Typen unterscheiden, die 

 bei Stupa und Aristida durch die bekannten Artengruppen mit ge- 

 fiederten und „nackten", besser „nicht gefiederten" Grannen vertreten sind. 

 Weniger bekannt ist es indess, dass ein ähnlicher Unterschied sich 

 auch an den „Fruchtgrannen" von Erodium und der nahe verwandten 

 Gattung Monsonia L. wiederfindet, obwohl schon Boissier (Fl. Or. I. 

 884, 885, bez. 897, 898) auf diesen Unterschied die Haupteintheilung 

 beider Gattungen in zwei Sect. Barbata und Plumosa gründet. Bei der 

 grossen Mehrzahl der Erodien {Barbata Boiss.), zu denen alle europäi- 



1) Hanstein, welcher in der Sitzung der niederrheinischen Gesellschaft für 

 Natur- und Heilkunde vom 3. December 1868, also mehrere Monate früher diesen 

 Gegenstand besprach (Sitzungsber. S. 95, 96) wurde, wie er selbst berichtet, durch die 

 Beobachtungen von August zu seinen allerdings ausführlicheren und genaueren 

 Mittheilungen angeregt. 



Jahrbuch I. 01 



