Das auffallendste Beispiel der ersten Art bieten mehrere Statice- 

 Arten der nach dieser Structureigenthümlichkeit benannten Section Ptero- 

 clados Boiss. (De Cand. Prodr. XII, p. 635 ff.), namentlich S. Thouini Viv. 

 (Fig. 7), welche über einen grossen Theil des südlichen Mittelmeer- 

 gebiets und Orients verbreitet ist und die für die nördliche Sahara 

 charakteristische S. Bonduellü Lestib. Bei diesen Arten ist das die 

 sogenannten spicae (d. h. die aus wenigblüthigen Wickeln (spiculae) zu- 

 sammengesetzten Schraub ein) tragende Internodium mit drei grossen, nach 

 oben in einen dreieckigen Lappen vorgezogenen Flügeln versehen. Das 

 Yolumen dieser Flügel und die Ablösung der fruchtreifen Theilinflores- 

 cenz machen den Nutzen dieser Flügelbildung für die Verbreitung der 

 Samen zweifellos, obwohl die Einzelfrucht noch, wie bei allen Statice- 

 Arten im weitesten Sinne, in dem trockenhäutigen, bleibenden Kelch- 

 saum noch einen speciellen Flugapparat besitzt. Bei der durch das ge- 

 sammte Mittelmeergebiet verbreiteten S. sinuata L., ferner bei mehreren 

 Arten der auf den nordatlantischen Inselgruppen einheimischen Gruppe 

 (Nobües Boiss.), an & arborescens Brouss., S. macrophylla Brouss., 

 S. brassicifolia Webb sind [diese Flügel zwar kleiner, tragen aber immer- 

 hin, da die nämliche Abgliederung stattfindet, zur Verbreitung der 

 Früchte bei; bei dem Standorte der letzten, steilen Küstenfelsen, ist 

 auch der Nutzen eines die Aussaat erleichternden Apparats besonders 

 einleuchtend. 



Bei dieser Artengruppe scheinen mir zwei Punkte von allgemeinem 

 Interesse. Bei den meisten der erwähnten Arten, am auffälligten bei 

 S. sinuata, dehnt sich die Flügelbildung auch auf tiefere Internodien 

 des schaftähnlichen, verzweigten Blüthenstengels aus, wobei jene oben 

 erwähnten an der Spitze des Internodiums befindlichen vorspringenden 

 Lappen sich (namentlich' bei S. sinuata und Bonduellü) zu oft täuschend 

 blattähnlichen Anhängseln gestalten, die das über ihnen befindliche 

 trockenhäutige, wirkliche Hochblatt um das Vielfache an Volumen über- 

 treffen. Hier kann man wohl, wie bei anderen blattähnlichen Aus- 

 breitungen von Axen. die Function dieser auffälligen Gebilde haupt- 

 sächlich nur in der Vermehrung der assimilirenden Oberfläche suchen: 

 falls diese Flügelbildung überhaupt zur Verbreitung der Samen in Be- 

 ziehung steht, dürfte sie höchstens nur als Windfang dieselbe einiger- 

 maassen unterstützen. 



Eine andere Betrachtung bezieht sich auf den Zeitpunkt der Aus- 

 bildung dieser flügelartigen Gebilde, welche > abweichend von der grossen 

 Mehrzahl der hier besprochenen Bildungen, abgesehen von den immer- 

 hin als Flugorgane noch problematischen, keulenförmigen Köpfchenstielen 

 der Conipositae, schon vor der Blüthezeit in entsprechender Grösse vor- 

 handen sind. Die Möglichkeit der Fortführung der von ihnen getragenen 

 Früchte wird in diesem Falle weniger durch die Volumenzunahme der 

 Flügel, als durch die Ausbildung der Abgliederung an ihrer Basis 



