Standort u. anatom. Bau. 



11 



macht sie mit Hülfe von verdünnter Schwefelsäure durchsichtig, so heben 

 sich die betreffenden Zellen durch ihre gelbbräunliche Färbung scharf von 

 den übrigen Epidermiselementen ab, deren Protoplasmainhalt in der Mitte 

 zu einem unregelmässigen Klumpen zusammengeballt erscheint. Klar 

 wird ihr Bau erst auf Längsschnitten, die man in absoluten Alkohol ge- 

 legt hat. Das, was man auf den ersten Blick als Inhalt der grossen, sich 

 kugelförmig zwischen die Pallisadenzellen einschiebenden Blase zu deuten 

 geneigt wäre, zeigt eine undurchsichtige, körnige, schwach aber deutlich 

 längstreifige Structur, die bei dem geringsten Wasserzusatz unter Quellungs- 

 erscheinungen verschwindet. Wir haben es demnach hier mit Zellen zu 

 thun, deren Membran und zwar vorzugsweise deren Innenmembran sich 

 in stark verschleimtem Zustande befindet. In seltenen Fällen zeigen solche 

 Zellen eine Quertheilung derart, dass eine obere, sehr niedrige Zelle ab- 

 gespalten wird, deren Wände und Inhalt durchaus normal bleiben. 



Das Parenchym eines Luftblatts unterscheidet sich von dem des 

 Schwimmblatts insofern, als nur eine Pallisadenschicht ausgebildet ist, 

 die etwas weniger als die Hälfte der Blattdicke in Anspruch nimmt. 

 Im Schwammparenchym sind mir bemerkenswerthe Abweichungen nicht 

 aufgefallen. 



Wie haben wir nun die Differenzen im Blattbau mit denen, die der 

 veränderte Standort bedingt, in Beziehung zu setzen? Das Schwimm- 

 blatt muss, wenn es nicht zeitweise überfluthet werden soll, sich in noch 

 höherem Grade wie der Stengel den Bewegungen des Wassers anbe- 

 quemen. Es erreicht dieses durch den ungemein langen, dabei sehr 

 dünn und biegsam bleibenden Stiel. Der des Luftblattes, welcher die 

 Last der Spreite zu tragen hat, ist wohl sechsmal kürzer, im Querschnitt 

 aber beinahe doppelt so dick. — Eine mechanische Verstärkung erleidet 

 beim Luftblatt auch die Oberseite der Mittelrippe, indem in deren Me- 

 diane ungemein stark collenchymatisirte Zellen einen kielartig nach 

 aussen vorspringenden Gewebestrang herstellen, an dem sich wie an einem 

 Kückgrat, die seitlichen Hälften des Blattes anlehnen. Das Schwimmblatt, 

 das ja vom Wasser getragen wird, bedarf einer solchen Einrichtung nicht 

 und wir sehen sie hier deshalb an der betreffenden Stelle nur durch 

 eine geringe Verdickung der Membranen schwach angedeutet. 



Die Unterschiede, welche in der Ausbildung des Blattparenchyms 

 die Aufmerksamkeit erregen, führe ich auf den Einfluss der Beleuchtung 

 zurück. Die Schwimmblätter beschatten sich weder selbst, noch werden 

 sie durch andere Pflanzen beschattet, ihre wagerechte Lage setzt sie ausser- 

 dem der vollen Einwirkung des Sonnenlichtes aus. Wir finden demnach 

 ganz in Uebereinstimmung mit den Beobachtungen, welche Stahl 1 ) seiner- 



1 ) Bot. Ztg. 1880 No. 51. und Zeitschrift für Naturw. XVI. N. F. 1. 2. Jena 1883. 



