72 



Locw : 



sind, um die unter gleichen Umständen eintretenden Insektenbesuche 

 beider Kategorieen mit einander vergleichen zu können. Das vollständige 

 Verzeichniss des pflanzlichen Beobachtungsmaterials wird am Schluss 

 dieser Abhandlung mitgetheilt werden. 



Behufs Erörterung der oben angedeuteten Fragen war es nothwendig, 

 die in Betracht gezogenen Pflanzen in Gruppen zu theilen und letztere 

 dann hinsichtlich ihres Insektenbesuches zu vergleichen. Zunächst ge- 

 schah dies nach der geographischen Verbreitung und zwar wurden drei 

 Hauptgruppen unterschieden. Die erste derselben (Pflanzen der Zone I) 

 umfasst solche Gewächse, die im europäisch-asiatischen Waldgebiet mehr 

 oder weniger weit verbreitet sind und für deren Areal auch eine an- 

 nähernde Verwandtschaft der Insektenfaunen angenommen werden darf. 

 In die zweite Gruppe (Pflanzen der Zone II) wurden alle Pflanzen der 

 mediterranen Länder und des Orients gebracht, deren Insektenfauna von 

 der des Waldgebiets in bedeutenderem Grade abweicht als die der ein- 

 zelnen mitteleuropäischen oder nordasiatischen Länder unter sich. Die 

 dritte Gruppe (Pflanzen der Zone III) endlich begreift alle in Amerika 

 oder in Ostasien (Japan, China) einheimischen Gewächse, deren Heimath 

 die von der mitteleuropäischen am meisten abweichende Insektenfauna 

 beherbergt. Pflanzen irgendwelcher anderen Herkunft wurden nicht auf- 

 genommen. Noch wesentlicher als die Rücksicht auf geographische Ab- 

 stammung erschien die Unterscheidung bestimmter Pflanzenkategorieen 

 nach den biologischen, dem Zweck der Bestäubung dienenden Ein- 

 richtungen der Blüten. Um einen sicheren Vergleich mit den Unter- 

 suchungsergebnissen Müllers zu ermöglichen, habe ich die von diesem 

 Forscher in seinem Werke über Alpenblumen (p. 479 — 510) unter- 

 schiedenen Gruppen der Windblüten, Pollenblumen, Blumen 

 mit offenem, theilweise verstecktem und völlig geborgenem 

 Honig, der Blumengesellschaften, der Fliegen-, Bienen- und 

 Falterblumen in gleichem Sinne adoptirt. Für eine grosse Zahl der 

 von mir in ihrem Insektenbesuch überwachten Pflanzen sind die Be- 

 stäubungseinrichtungen durch die Untersuchungen von Sprengel, 

 Darwin, Delpino, Müller, Hildebrand und anderer Beobachter 

 bereits bekannt; für die übrigen Pflanzen musste ich auch nach dieser 

 Richtung neue Untersuchungen anstellen, deren ausführliche Publikation 

 ich mir für spätere Zeit vorbehalte. Die für den Zweck vorliegender 

 Arbeit nothwendigen litterarischen Nachweise nebst Andeutungen der 

 Bestäubungseinrichtungen bringt das schon erwähnte, weiter unten fol- 

 gende Pflanzenverzeichniss. 



Für jede einzelne im botanischen Garten als Blumenbesucher auf- 

 tretende Insektenart wurde nun auf Grund der Müll er' sehen Besucher- 

 listen festgestellt, in welchem Verhältniss sie die verschiedenen 



