122 



Schumann : 



Die bekannte Stelle heisst 1 ): „Est etiamnum in India piperis grani simile, 

 qnod vocatur garyophyllon , grandius, fragiliusque. Tradunt in Indico 

 luco id gigni. Advehitur odoris gratia." Scaliger hat zuerst den 

 Zweifel angeregt, dass unter dem vorliegenden Wort die Nelke zu ver- 

 stehen sei 2 ); in der neueren Zeit hat man seinem Urtheil im Allgemeinen 

 beigestimmt und ganz besonders Cubehen und ähnliche Dinge darunter 

 vermuthet. Ich finde, dass dieser Zweifel unberechtigt ist. Wenn 

 Plinius in den darauf folgenden Zeilen die Beeren einer indischen 

 Berberis mit dem Pfeffer vergleicht, warum soll man nicht denken, dass 

 er auch die Nelke ihm ähnlich erklärt? Dass sie grösser als Pfeffer 

 ist, spricht ebenso wenig dagegen, und wenn er besonders hervorhebt, es 

 wäre des Geruchs wegen eingeführt worden, so ist das erst recht ein 

 Moment, welches für meine Ansicht spricht. Eine noch entschiedenere 

 Bestätigung wird uns aus der etymologischen Untersuchung erwachsen. 

 Nicht unwesentlich erscheint mir der Name der Drogue. Er tritt uns 

 hier zum ersten Male ganz unmittelbar und klar entgegen, so dass man 

 nicht einmal den Versuch gemacht hat, ihn durch eine Conjectur zu 

 beseitigen. Wenn es gestattet ist, ein wenig vorzugreifen, so bemerke 

 ich, dass wir allen Grund haben, in ihm ein verdorbenes, durch Volks- 

 etymologie graecisirtes Fremdwort zu erblicken. Ich kenne kein Bei- 

 spiel aus der alten Heilkunde, dass ein solches Wort, das später ganz 

 dem uns geläufigen Begriff entspricht, zuerst als Verhüllung für eine 

 anderweitige Substanz gedient hat. Eine andere Frage ist freilich die, 

 ob Plinius die Nelke wirklich in Substanz gekannt hat. Das erscheint 

 mir selbst wenig wahrscheinlich. Wir wissen ja, dass er nach eigener 

 Angabe zu dem XII. Buch sehr fleissig eine Schrift des Juba benutzt 

 hat , welche Arabien behandelte und die für Cajus, den Stiefsohn des 

 Augustus, verfasst worden war. In diesem Buche kann recht wohl die 

 Nelke angeführt gewesen sein. Dass sie aber bereits aus ihrer Heimath 

 exportirt wurde, beweisen uns die chinesischen Schriftsteller, welche be* 

 richten, dass die Nelke unter dem Namen Vogelzungengewürz bereits 

 während der Hau -Dynastie um die Mitte des II. Jahrhunderts v. Chr. 

 als Parfüm zur Anwendung kam. 3 ) Es wäre selbst der Fall nicht un- 

 denkbar, dass sie als ungewöhnliche Seltenheit gelegentlich nach Kom 

 gekommen ist. Eegelmässig kann sie aber bestimmt nicht im Handel 

 gewesen sein, denn Dioscorides und Galen nennen sie in ihrem 



*) Plinius hist. nat. lib. XII. cap. 15. 



2 ) Julii Caesaris Scaligeri exotericarum exercitationum liber XV. de subtilitate ad 

 Hieronymum Cardanum Hanoviae 1620. exercit. 140. pag. 472. Scaliger polemisirt in 

 der heftigsten Weise gegen Cardanus und benutzt jede Gelegenheit zu oft nichtigen 

 Einwürfen. 



3 ) Flückiger and Hanbury Pharmacographia London 1874 pag. 250. 



