176 



Wenzig : 



im Prodr. XIV, 2, (1864) p. 2 die Einteilung Endlicher^ mit 

 einigen Abweichungen beibehalten, und bei der an Arten sehr reichen 

 Unterabtheilung Lepidobalanus durch die Aufstellung eines neuen inter- 

 essanten Kennzeichens: der „ovula abortiva supera vel infera" fernere 

 Untereintheilungen versucht. Obgleich dieses neue Kennzeichen nur erst 

 bei einer kleinen Anzahl von Arten nachgewiesen ist, möchte bei weiter 

 zu erwartendem Pflanzenmaterial diese Zahl sich vergrössern, und dieser 

 neue Charakter mit zur Begründung der Gruppirung dienen. 



Oersted dagegen findet die squamae cupulae als Eintheilungsgrund 

 zu „künstlich" und stützt sich auf die styli; er theilt in Quercineae und 

 Castanieae ein und bringt zu den letzteren auch Pasania und Cyclobala- 

 nus, Unterabtheilungen von Querem, welche er mit Castanea verbindet. 

 Seine in Liebmann 's „Les chenes de l'Amerique tropicale" zuerst 

 aufgestellte Gruppirung wird von ihm in seinem „Bidrag til Kundskab 

 om Egefamilien" (1871) bedeutend modificirt. Oersted ist in der Auf- 

 stellung einiger Gruppen glücklich gewesen, aber nicht immer. Doch 

 müssen die von Liebmann hinterlassenen, von Oersted herausgegebenen 

 „Les chenes de l'Ame'rique tropicale" als ein für die Kenntniss und das 

 Studium sehr geeignetes Werk gerühmt werden. 



Bei der von mir unternommenen Gruppirung stützte ich mich auf: 

 das Blatt, die Schuppen des Fruchtnäpfchens, die Fruchtreife 1 ) und den 

 Fruchtstand. Gestützt auf das Resultat meiner Beobachtungen an den 

 Eichenarten des tropischen Amerikas unterscheide ich: 1) Die Achse 

 des Fruchtstandes von grüner Farbe, grösserer Länge: an derselben 

 stehen die gestielten Früchte alternirend, wie bei unserer Qu. peduneulata; 

 2) dieselbe Achse, aber von rothbrauner Farbe, grösserer Dicke, sehr 

 verschiedener Länge: an derselben sind die Früchte sitzend, zuweilen an 

 der Spitze gehäuft. In dem zweiten Falle beobachtet man auch un- 

 gestielte und kurz gestielte Früchte an ein und demselben Zweige. 



Leider hat Alph. deCandolle versäumt, das Wiener und Berliner 

 Herbarium zu benutzen. Da das letztere reiche Schätze birgt, führe ich 

 die wichtigsten derselben an. Liebmann hat viele entscheidende No- 

 tizen in der Berliner Sammlung gemacht. — Für die Eichen der atlan- 

 tischen Staaten sind A. Michaux: Histoire des chenes de TAmerique 

 septentrionale (1801), F. A. Michaux: Hist. des arb. for. de l'Ame'r. 

 sept. (1812), Asa Gray: Manual of Bot. 5 edit. 1867/8, Chapman: 

 Fl. of the Southern U. S., die besten literarischen Quellen. Für das 

 Studium der Eichen des tropischen Amerika benutzte ich vorzugsweise: 2 ) 



x ) S. Watson hat zweijährige Fruchtreife am Ende des Zweiges beobachtet, be- 

 dingt durch die Erschöpfung des Zweiges zur Bildung eines neuen Zweiges im nächst- 

 folgenden Jahre. 



2 ) Der Kürze wegen citire ich nach No., bei den Kupfern nach Tafeln. 



