Urban: Kleinere Mittheilungen über Pflanzen des Berl. botan. Gartens. 235 



botanischen Garten aufbewahrte Exemplar trug die Etiquette: hört. 

 Berol. 1858, ex hört. Jenensi, und war von A. Braun als G. favosum 

 Höchst, bestimmt. Seitdem ist die Pflanze in vielen Gärten cultivirt, 

 aber meist immer wieder zu G. columhinum zurückgeführt. Lange 

 widmete zuerst derselben ein genaueres Studium und beschrieb sie im 

 Ind. Sem. Hort. Haun. a. 1865 p. 27 unter dem Namen G. omphalo- 

 deum Lge. ad inter. als neue Species; er verglich sie mit G. Mascatense 

 Boiss. (aus Südost - Arabien) und G. favosum Höchst, (aus Abyssinien); 

 Petala hatte auch er nicht beobachtet, vom Androeceum schwieg er ganz. 

 Zwei Jahre später (1. c. a. 1867 app. p. 3) zog Lange die Species 

 wieder ein, und zwar wegen der völligen Uebereinstimmung mit den 

 Pflanzen, welche aus Berliner, unter dem Namen G. favosum erhaltenen 

 Samen entstanden waren. Dem trat aber Maximowicz im Ind. Sem. 

 Hort. Petr. 1869 p. 16 mit Kecht entgegen; er stellte G. omphalodeum 

 Lge. wieder her und sagte von ihm: „Patria videtur Abyssinia, unde 

 semina sub nomine G. favosi Höchst, primum a horto Parisiensi verosi- 



militer accepta ad varios hortos botanicos transmissa fuerunt 



G. trüopho proximum, a quo, praeter habitum diversum, facile valvulis 

 carpellorum duplo minoribus, cristula centrali lateralibus aequilonga 

 denticulata et minus elevata distinguendum. Cum G. favoso Höchst, 

 demtis fructibus facile commutandum, sed valvulae G. favosi diversissi- 

 mae, nempe transverse inordinate rugoso-favosae. . . . Flores plantae 

 Junio et Julio jam fructiferae procreantur clausi, apetali! pentandri! 

 an serotini tantum, an omnes, ultra inquiretur. tf 



Von den bekannten Geranien kann unsere Art in der That nur mit 

 G. trilophum Boiss. verglichen werden, welches nach der Beschreibung 

 ausser durch die von Maximowicz hervorgehobenen Unterschiede noch 

 durch das Vorhandensein von Blumenblättern abweicht; wenn Boissier 

 von seiner Art aber selbst sagt: „affinis G. favoso Höchst, ex Abyssinia 

 quod praeter folia dissecta a nostro differt carpellis minoribus dorso con- 

 cavis margine circulariter cristatis dentatis", so hat Maximowicz auch 

 darin offenbar vollkommen Kecht, wenn er dieses Boissier'sche G. favo- 

 sum (non Höchst.) mit G. omphalodeum identificirt und dasselbe als 

 Synonym zu diesem zieht; das ächte G. favosum Höchst, ist durch die 

 Structur der Carpelle gänzlich verschieden. Es ist sehr wahrscheinlich, 

 dass Schimper zu der Zeit, als er für das Pariser botanische Museum 

 sammelte, dem dortigen Garten Samen unter der Bezeichnung G. favosum 

 einsandte, und dass aus diesen die in den Gärten verbreitete Species 

 heranwuchs; in den reichhaltigen Schimper' sehen Sammlungen des 

 Berliner Museums findet sie sich nicht. Dagegen existiren Exemplare, 

 welche von Schweinfurth 1865 an der nubischen Küste gesammelt 

 sind und von unserm G. omphalodeum nicht erheblich differiren. Um 



