Beiträge zur Systematik der Ophioglosseen. 



333 



supera subporrecta; stomata 100 [i longa porrecta et obliqua. Pedunculi 

 5 — 14 e petiolo et margine basali laminae oriundi, non raro furcati, 

 breves; sporangia 23— 38-juga, apice brevi obtuso. Sporae 60^ latae, 

 areolis 20—25 ad diam. angulosis, striis subelevatis. 



Tropisches America: Guadeloupe-' L' Herminier 1862. B. V. Columbien: Karsten. 



B. Colonie Tovar: Moritz 156. B. Brasilien: Sello. B. 

 [Bourbon, Seychellen sec. A. Br. I. c] 



Zweifelhaft gebliebene Arten. 



Zunächst seien diejenigen Objecte erwähnt, welche ich keiner der 

 oben aufgezählten Arten einverleiben konnte, welche aber nicht eingehend 

 genug untersucht werden konnten, um sie als selbständige Arten auf- 

 führen oder mit Beschreibungen der Autoren identificiren zu können. 



1) Eine Form, welche sich wohl an die Gruppe Lusitanica an- 

 schliessen dürfte, vertreten durch die von Sieb er Fl. Nov. Holl. 638 

 ausgegebene, von Presl als „0. gramineum" bestimmte Pflanze, welche 

 nach dem Exemplar des Berliner Herbars eine dem 0. lusitanicwn ähn- 

 liche Nervatur zu besitzen scheint, sich von diesem letzteren aber durch 

 dünne Consistenz und lange Spitze des Pedunculus unterscheidet. Dieser 

 Pflanze mindestens sehr ähnlich ist im Berliner Herbar das Exemplar: 

 Nova Irlandia: Turner, von A. Braun als „0. Schmidii Kze., Mett., O. 

 minutulum Vieill." bezeichnet. 0. Schmidii Kze. ist in dessen Filices 

 Nilagiricae in Linnaea 24. p. 246 beschrieben. 



2) Exemplare des Wiener Herbar's von Neuseeland: Hochstetter 

 nr. 94, sowie von Neuholland: Caley, welche vielleicht, wie auch eben- 

 dort von mir unbekannter Hand bemerkt ist, zu 0. costatum R. Br. 

 Prodr. N. Holl. p. 163 gehören dürften. Erwähnt wird letztere Art bei 

 Grev. et Hook, in Mise. III. p. 218 und Presl. Suppl. p. 54; Hook, et 

 Bäk. Syn. p. 446 ziehen sie zu O. vidgatum; Luerssen in Journ. Mus. 

 Godeffr. VIII. p. 16. Tab. XIII. Fig. 61 u. 62 bezeichnet vorliegende 

 Exemplare ebenfalls als O. costatum, zieht aber das 0. elongatum Cunn. 

 dazu, welches indess nach Ausweis eines Originalexemplars zu O. pedun- 

 cidosum gehört. Wenn ich eine Vermuthung über die Stellung dieser 

 Pflanze aussprechen darf, so möchte ich sie an den Anfang der Gruppe 

 Reticulata bringen, welche sie vielleicht noch enger als 0. laneifolium 

 mit den Lusitanica verknüpfen dürfte. 



Ferner finden sich in der Literatur folgende Arten beschrieben, deren 

 Diagnosen bei gleichzeitigem Mangel von Originalexemplaren eine Ein- 

 reihung in obiges System nicht gestatten. 



3) 0. pubescens Raf. [in Desv. Journ. Bot. IV. 273. — Desv. in 

 Linn. Soc. VI. p. 193]. — Presl Suppl. p. 55. — Nordamerica. 



