JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



61 



incidence do Pair sur la face inférieure du porte-objet est de 55", qu'il se 

 réfracte dans le. verre sous un angle de 32° 30' avec l'axe, et enfin qu'il 

 émerge dans l'air à 55°, angle égal à celui de son incidence sur la lace 

 inférieure du couvre-objet. 11 est impossible de représenter graphiquement 

 la déviation du rayon dans une très-mince couche d'air de 0,001 de pouce 

 d'épaisseur, qui sépare le slide du cover ; il faudrait pour cela amplifier 

 le dessin à une échelle exagérée. — Cette mince couche d'air est cepen- 

 dant un facteur important, ainsi que nous le verrons par la suite. 



me suis servi d'une fente, non parce qu'elle a une importance réelle, 

 mais afin (U rapprocher ma méthode de celle de M. Wenhnm, et parce 

 qu'elle fournit'un moyen commode de s'assurer que l'objet est au centre 

 du champ. 



Maintenant, si l'objet est plongé dans le baume et couvert, le résultat ne 

 sera pas pratiquement changé, si ce n'est que le rayon de lumière ne 

 subira pas une réfraction appréciable entre l'objet et le cover et passera en 

 droite ligne à travers le slide, le baume et le cover, et émergera dans l'air 

 sous le même angle qu'à son incidence sous le slide ou porte-objet. 



Dans la suite de ce travail, je considérerai l'objet comme monté dans le 

 baume et co'ivertavec un couvre-objet qui, le baume compris, aura une épais- 

 seur de 0,01 de pouce, à moins de spécifier des conditions différentes. Il est évi- 

 dent que pour augmenter l'angle d'ouverture de notre objectif à sec, nous 

 devons soit augmenter le diamètre de la portion de la lentille frontale qui est 

 réellement employée, soit raccourcir la distance frontale, et dans l'un et 

 l'autre cas, la combinaison postérieure de l'objectif doit être modifiée d'une, 

 manière correspondante dans sa position, de manière à transmettre et à 

 réunir dans un foyer commun tous les rayons du pinceau plus large admis 

 ainsi par la lentille frontale. En pratique, on trouvera que l'augmentation 

 de l'angle dans les objectifs à sec, s'obtient en raccourcissant la distance 

 frontale ; de sorte qu'avec les objectifs à sec de très-grand angle, c'est-à- 

 dire de 150" à près de 180°, le couvre-objet doit être très-mince et la len- 

 tille frontaledel'objectif presque en contactavec ce cover. Les difficultés et les 

 inconvénients qui en résultent sont bien connus et ont beaucoup contribué 

 à créer les préventions que conservent plusieurs de nos vieux microsco- 

 pistes contre les objectifs à grand angle. 



Considérons encore maintenant le cas d'un objet plongé dans le baume et 

 qui a été traité par la térébenthine jusqu ace que son indice de réfraction soit 

 devenu précisément celui du crown-glass = 1,525, et couvert avec un verre 

 mince de 0,01 de ponce. Lorsqu'il est fortement éclairé, des rayons émanent 

 de lui dans toutes les directions, les rayons passeront à travers le baume et 

 le couvre-objet sans réfraction jusqu'à ta face inférieure du couvre-objet ; 

 mais là, reux qui frapperont celle-ci perpendiculairement la traverseront 

 encore sans déviation, tandis que les rayons qui arriveront obliquement 

 seront réfractés et rendus plus obliques. Si l'émergence a lieu dans l'air, 

 le rayon arrivant so::s un angle de 40° sera tellement réfracté qu'il émer- 

 gera presque parallèlement à la surface du cover, tandis que ceux obli- 

 ques à 41° et au delà n'émergeront pas du tout, mais subiront la réflexion 



a 



