JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



63 



Pour obtenir l'angle dans le verre de cette lentille en annulant l'effet de 

 la surface inférieure du slide, et pour faire passer la lumière dans ce slide 

 sans réfraction, j'emploie une modification d^un ingénieux appareil, inventé 

 par M. Toiles et décrit par lui dans le Monthly Microscopical Journal de 

 Juillet 1871, appareil que M. Wenham a d'abord qualifié de « pauvre 

 invention » (a misérable contrivance), — et qu'il a adoptée plus tard. 

 (Voir Mofùhlg Micr Journ., Mars 1874, page J 17.) Il consiste simplement 

 en une lentille plan-convexe d'une épaisseur telle que quand sa face plane 

 est réunie à la surface inférieure du slide par de l'eau, de la glycérine ou 

 du baume, l'épaisseur de la lentille, du baume et du slide réunis est é.ale 

 au rayon de courbure (i). L'objet posé sur le sl'de peut ainsi être placé 

 exactement au ccntie de courbure de la lentille, et alors tout rayon qui le 

 frappe, venant de la surface convexe de cette lentille suit la direction d'un 

 rayon de courbure, par conséquent est normal à cette surface convexe, à 

 son point d'entrée, conséquemment encore n'est pas réfracté et va en 

 droite ligne de la source de lumière à l'objet. Si maintenant on mesure 

 l'angle que ce rayon fait avec l'axe optique de l'instrument, on obtient 

 l'angle de déviation dans le verre, d'où l'on peut calculer l'angle corres- 

 pondant dans l'air. Si l'angle dans le verre est de 41° ou un peu moins, 

 pour la demi-ouverture, l'ouverture dans le verre étant de 82° ou à très- 

 peu près, l'ouverture correspondante dans l'air sera de 180°, ou à 

 très-peu près. 



Dans ce cas, ma lentille hémisphérique est en crown-glass dont l'indice 

 de réfraction moyen est 1,525 ; le rayon de courbure est de 0,45 de pouce, 

 l'épaisseur de 0,33, laissant 0,12 pour l'épaisseur du porte-objet et de 

 l'immersion unissante. 



Réunissons le slide et la lentille hémisphérique avec une goutte de 

 baume mou dont l'indice de réfraction est à très-peu près égal à celui du 

 erown, montons notre bougie comme nous l'avons indiqué et faisons la 

 tourner jusqu'à ce que le champ s'obscurcisse. 11 ne faut plus aller à 78° 

 cette fois, mais seulement à 50°, ce qui indique un angle dans le verre 

 de 100°, pour la lentille. Mais comme un angle de moins de 82° dans le 

 verre correspond à infiniment près de 180° d'angle dans l'air, nous avons 

 démontré que l'objectif a dans Pair un angle de 180°, ou infiniment près, 

 et qu'il admet des rayons qui ne pourraient par aucun moyen possible 

 entrer dans la lentille à sec, parce que, si l'objet était monté dans le 

 baume, ces rayons se réfléchiraient totalement sur la face supérieure du 

 cover, ou s'il était monté à sec, sur la face supérieure du slide. 



Pour le prouver il suffit d'amener dans le champ la partie de la fente 

 où les objets ne sont plus montés dans le baume, n ais à sec. La partie 

 dans le baume est brillamment éclairée, mais la partie sèche reste sombre 

 jusqu'à ce que la lumière soit ramer.ee à environ 40° de l'axe; a ce 



(I) C'est-à-dire que la lentille réunie au slide par le baume constitue optiquement une 

 seule lentille hémisphérique. (Trad.) 



