Il 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Mais ces prolongements aux dépens desquels se forment les spermato- 

 zoïdes sont-ils de simples appendices de la cellule dite spermatoblaste, ou 

 bien possèdent-ils eux-mêmes un noyau, et représentent-ils en réalité ' un 

 élément cellulaire né par bourgeonnement, et qui, seul alors, mériterait le 

 nom de spermatoblaste, celui de cellule mère désignant plus justement 

 l'élément qui leur a donné naissance? D'autre part, le noyau de ces bour- 

 geons, s'il existe, prend-il une part quelconque à la formation de la tête du 

 spermatozoïde? Telles sont les questions principales sur lesquelles les au- 

 teurs précédemment cités sont loin de se trouver d'accord. 



En présence de ces divergences d'opinion, en présence surtout du désac- 

 cord entre les travaux relativement anciens et les travaux tout récents sur 

 la spcrma'ogénèsc, nous avons été amené à aborder l'étude de cette impor- 

 tante question, et tout d'abord nous avons porté nos recherches sur la 

 glande génitale des Gastéropodes, où les éléments spermatiques présentent 

 des dimensions considérables qui les rendent tout à fait propres à une 

 étude détaillée. 



Du reste, quoique l'appareil génital de ces mollusques ait été l'objet de 

 nombreux travaux, l'étude de la formation de leurs spermatozoïdes n'a 

 encore donné lieu qu'à peu de recherches entreprises spécialement dans ce 

 but. Dans sa monographie, bien connue de tous,Baudelot se borne, la plu- 

 part du temps, à décrire les diverses formes d'éléments anatomiques qu'on 

 rencontre dans l'intérieur de la glande hermaphrodite, sans se hasarder 

 beaucoup à indiquer quelle forme doit être considérée comme antérieure à 

 telle autre, c'est-à-dire comme représentant telle phase de la genèse des 

 filaments spermatiques; à ce sujet, il se contente de reproduire ce que dit 

 Meckel sur le développement des spermatozoïdes (1). Plus récemment, 

 E. Dubrueil a aussi abordé cette question dans ses belles recherches sur 

 l'appareil générateur du genre Hélix (2), mais sans s'arrêter d'une manière 

 spéciale à l'étude de la spermatoginèse, au rôle des noyaux, à la formation 

 de la tête du spermatozoïde, etc., questions que les travaux précédemment 

 cités de Neumann, Brunn et La Valette Saint-Georges ont mises actuelle- 

 ment 5 l'ordre du jour. 



(1) La description de Meckel est assez intéressante, et présentera avec ce qui va suivre des 

 rapprochements assez nombreux pour que nous pensions devoir la reproduire ici : « Les cel- 

 lules qui forn.ent un épithélium a la surface interne du follicule testiculaire renferment des 

 granulations jaunes; à leur surface libre apparaît une foule de cellules k noyau, transparentes, 

 qui sont les rudiments des spermatozoïdes. En effet, ces cellules transparentes se transfor- 

 ment peu à peu en filaments. La vésicule d'où naît le filament reste constamment attachée à 

 l'extrémité périphérique de ce dernier, et finit par disparaître. Quand leur développement est 

 complet, les spermatozoïdes se détachent de la cellule mère. » 



(2) « Les autres cellules granuleuses qui se trouvent dans la cavité du même cœcuru con- 

 tiennent les spermatozoïdes à divo. s degrés de développement. D'abord on n'aperçoit que des 

 granulations au sein d'une cellule primitive. Ces granulations ne tardent pas, dans l'intérieur 

 de la cellule mère, à se transformer elles-mêmes en petites cellules dans l'intérieur desquelles 

 on distingue par transparence les rudiments des spermatozoïdes, de sorte que chaque cellule 

 nucléolaire correspond à un spermatozoïde. Quant à la cellule mère, elle se rompt et les pro- 

 longements flagelli formes des spermatozoïdes apparaissent au dehors, soit parallèlement, soit 

 sous forme d'étoiles; leur partie céphalique est adhérente à la cellule. Enfin, détachés de celles, 

 ci, ils sonl encore quelque temps réunis en paquets. » E. Dubreuil; Etude anaîomique et hit 

 toïogique sur l'appareil générateur du genre Hélix, 1871, pag. 12. 



