JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



103 



nous appliquer à en déterminer les origines. C'est alors seulement 

 que nous pourrons combattre efficacement ces maladies. 



M. Fauvel a déclaré que les instructi ons données à M. Zuber 

 sont conformes aux désirs de MM. Marey etBouillaud. 



Quant à M Pasteur, il a appuyé avec d'autant plus d'empresse- 

 menl, dit le Courrier médical, la proposition de Marey qu'il est 

 cosivaincu que ce n'est « en quelque sorte, » (pourquoi « en quel- 

 que sorte » ?) que grâce aux germes infectieux que se propage la 

 peste, comme bien d'autres maladies épidémiques. 



Je suppose, a-t-il dit, que je sois chargé d'aller étudier la 

 peste ; la première chose que je ferai sera d'essayer la culture du 

 sang d'un pestiféré, alors qu'il est encore vivant et après sa mort. 

 Une gouttelette suffirait pour cette culture. Si après plusieurs dilu- 

 tions infinitésimales on arrivait, par des inoculations pratiquées sur 

 des animaux, sur des singes par exemple, à produire des phéno- 

 mènes identiques à ceux de la peste, on serait sûr que cette ma- 

 ladie est due à l'infection de l'économie par des proto-organismes 

 vivants, des mtcrol es aréobi< s ou anaérobies. 



Mais comment entreprendre ces recherches sans faire courir 

 aux observateu s les plus grands dangers? Les germes ne pouvant 

 d'après M. PasUur, pénétrer en nous que par les muqueuses, 

 « il suffirait » de mettre celles-ci à l'abri du contact de l'air, à 

 l'aide d'ouate enfoncée dans les oreilles et les fosses nasales et 

 d'un appareil placé sur la cavité buccale ; quant à l'alimentation, 

 il serait bon de faire cuire, et soi-même, deux fois ses aliments ; 

 enfin il ne faudrait boire que des eaux minérales provenant de 

 pays étrangers. 



M. Pasteur est convaincu qu'en prenant ces précautions on 

 pourrait « impunément, sans courir le moindre danger, » étudier 

 la peste au sein même du foyer d'infection, « parmi les malades, 

 les mourants et les morts. » 



Il y a à tout cela bien des choses à dire. — Le procédé de 

 M. Pasteur nous paraît ressembler un peu à celui de notre bon- 

 homme qui tuait les punaises, — il n'est guère pratique. Nous 

 voyons difficilement le médecin, ainsi capitonné, visiter, comme 

 dit M. Pasteur, les morts, les malades et aussi les mourants (qui 

 en général sont des ma!a les et même plus malades que les autres), 

 quand même sous cet attirail burlesque, il pourrait véritablement 

 le faire « impunément » et même « sans courir le moindre dan- 

 ger, » — (ce qui esta peu près la même chose qu'impunément). 

 Cela nous rappelle une image qu'étant enfant nous regardions 

 avec étonnement dans un vieux Magasin pittoresque et qui repré- 

 sentait un personnage coiffé d'un bonnet pointu, enveloppé dans 

 une immense robe matelassée dont ne sortaient que le nez, les 



