JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



127 



reusement, toutes ces théories en l'air avaient eu leurs partisans acharnés, le trai- 

 tement médical avait subi toutes les fluctuations de cette crise scientifique et ce 

 furent en définitive les pauvres ophthalmiques d'alors qui payèrent les frais du 

 procès. 



En homme consciencieux, notre confrère de Saint-Hubert voulut en avoir le 

 cœur net. Il ne se contenta pas de faire ressortir l'inanité de toute celle science 

 de cabinet, il voulut que le travail de Blumberg, qui lui semblait l'expression de 

 la vérité, fut corroboré encore par quelque observation récente, faite sur un sujet 

 connu et offrant toutes les garanties d'exactitude scientifique. Il s'adressa à la 

 Société royale des sciences médicales et naturelles de Bruxelles, dont le Rédac- 

 teur en chef nous fit l'honneur, bien immérité du reste, de nous désigner comme 

 suffisamment compétent pour trancher la question d'histologie pathologique. 

 Notre tâche se borna d'ailleurs, à la simple étude anatomique aes pièces ; notre 

 confrère a bien voulu reconnaître que nous en avons retiré tout ce qu'elles pou- 

 vaient produire dans l'intérêt de la science. 



C'est dans ces circonstances que nous fûmes appelés a l'élucidation d'un pro- 

 blème, qui, jusque-là, n'avait jamais fait l'objet de nos études. 



« Le sujet de no're observation, dit M. Herpain, était âgé de 16 ans, d'une bonne 

 constitution et d'un tempérament lymphatico-sauguin. Il n'a jamais été gravement 

 malade, ni atteint d'engorgement graudulaire, ni d'aucune manifestation de la 

 scrofulose. Je lui ai, pour la première fois, découvert des granulations vésicu- 

 leuses vers la fin de 1875. Au printemps de l'année suivante, la conjonctivite 

 s'était aggravée et les granulations étaient passées au deuxième degré. Après 

 avoir traversé une phase d'amélioration de plusieurs mois la blépharite reprit 

 une nouvelle acuité l'année suivante et s'accompagna d'une sécrétion puriforme 

 assez abondante. Lorsque, au printemps dernier, une maladie intercurrente enleva 

 inopinément ce garçon, il conservait depuis trois ans des granulations sur les 

 quatre paupières. 



» En visitant le cadavre, vingt-quatre heures après la morl, je fus vivement 

 frappé de ne plus retrouver sur les muqueuses palpébrales les aspérités qui, la 

 veille encore, me paraissaient évidentes. J'ai noté ce fait avec d'autant plus d'in- 

 térêt, qu'il confirme les observations que Blumberg rapporte plus bas. 



» Des lambeaux de la muqueuse des quatre paupières furent soigneusement 

 détachés et remis à M. le docteur Ledeganck, secrétaire de la Société des sciences 

 médicales et naturelles, etc., fort avantageuseme' t connu par ses travaux d'his- 

 tologie pathologique. Ce savant confrère avant soumis ses pièces à un examen 

 approfondi, a bien voulu me communiquer le résultat de ses recherches, résu- 

 mées dans les lignes suivantes : 



» Les granulations examinées sur une coupe verticale, à un grossissement de 

 50/4, se montrent d'une manière remarquablement nette (Pl. v, fig. 1). Elles 

 sont moins affaissées que les auieurs ne les représentent, et, au lieu d'être englo- 

 bées dans l'épaisseur de la muqueuse, ainsi qu'on les décrit habituellement, elles 

 sont implantées càla surface libre de la p uipière, où on les voit serrées les unes 

 contre les autres à la manière des champignons sur leur couche. 



» Trois de ces granulations sont isolées pour être soumises à un plus fort 

 grossissement. On dislingue sur chacunes d'elles (fig. 2), en procédant du centre 

 à la circonférence : a) une couche opaque qui ne se laisse pas réduire en éléments 

 histologiques ; b) une ou deux séries de cellules lymphoïdes superposées : c) une 

 couche plus claire limitée par d) une dernière couche de cellules lamelleuses 

 qu'il est impossible de différencier de 1 epithélium normal. 



