JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



497 



M. Wenham lit une note en réponse à la critique faite par M. le prof. Keith, de 

 Washington, des procédés adoptés par lui pour mesurer l'ouverture angu- 

 laire des objectifs. M. Wenham affirme que les moyens généralement connus 

 donnent comme résultat un chiffre qui comprend non seulement l'ouverture an- 

 gulaire proprement dite, mais encore une grande étendue de rayons qu'il désigne 

 sous le nom de « rayons faux » et que c'est seulement en comptant ces rayons 

 faux qu'on a pu dépasser la limite de 82°, angle mesuré dans un milieu de verre 

 (crown glass). Le professeur Keith a démontré que ces « rayons faux » n'exis- 

 tent pas réellement et a prouvé que les procédés critiqués par M. Wenham don- 

 nent des résultats d'une exactitude complètement suffisante dans la pratique. C'est 

 coirre cette assertion de M. Keith, que M. Wenham s'élève actuellement 

 et affirme avoir démontré l'exactitude de ces propres propositions. 



M. Fr. Crisp annonce que le bureau a clos la discussion sur l'ouverture 

 angulaire. 



M. le D r Hudson lit une note dans laquelle il relève une erreur de M. Julien 

 Deby quant à l'identité du Pedalion (Hudson) et de YHexarthra (Schmarda). 



On expose les dessins originaux et les calculs faits par le prof. Keith, pour 

 démontrer l'ouverture angulaire du 1/6 à immersion de Toiles, de Boston, et une 

 note rédigée par le professeur explique une nouvelle planche qu'il a préparée et 

 où il a établi graphiquement la marche d'un rayon dans le système pour aider 

 à l'étude du calcul qui a été publié dans le journal de la Société. (Voir 1 er vol. 

 1878, p. 142.) 



Lecture est faite de la description du « Traverse lens » de Toiles, et 

 l'appareil est exposé. M. Fr. Crisp en donne l'explication au tableau 

 noir. 



M. le prof. R. Hitchcock, rédacteur en chef de Y American Quarterly Microsco- 

 pical Journal, adresse une lettre dans laquelle il conseille l'adoption du micro- 

 mètre étalon du prof. Rogers. M. Crisp propose à la société de recommander 

 l'adoption générale du micro-millimètre comme étalon. M. Stephenson, trésorier, 

 pense qu'il y a lieu de surseoir à une résolution, attendu que la Société n'est pas 

 appelée à prendre en ce moment une décision à ce sujet. A cette occasion, il cri- 

 tique l'étalon approuvé au Congrès d'Indianapolis, le centième de millimètre. 

 MM. Michael et Curties prennent part à la discussion. 



Le prof. Abbé écrit à la Société qu'après essai il a trouvé que la dissolution de 

 chlorure de zinc proposée par lui pour remplacer l'huile de cèdre ne 

 peut servir à cet usage parcequ'elle laisse déposer des cristaux. 



M. Fr. Crisp signale un nouvel objectif à 1/8 de pouce à immersion dans l'huile, 

 de Powell etLealand. L'instrument est exposé et montre admirablement le Pleu- 

 rosigtna Aiujulatum. 



M. Stephenson exhibe le « vertical illuminator » et démontre son emploi pour 

 faire voir les perles hémisphériques du Surirella Gemma, ainsi que pour prouver 

 l'existence d'une zone de rayons au delà de la limite des objectifs à sec (82° dans 

 un milieu de verre) (1). 



(1) Le « Vertical illuminator » dont il est ici question, est un instrument 

 peu connu en France, aussi croyons-nous utile de donner à son sujet quelques expli- 

 cations. 



L'invention de cet appareil d'éclairage nous parait être attribuée en Angleterre au profes- 

 seur américain Smith, mais nous avons quelques raisons de croire qu'elle est d'origine fran- 

 çaise et nous serions disposé à l'attribuer à M. Jaubert de qui nous exposerons un jour les 

 travaux et les inventions dont plusieurs sont, chose assez singulière, patentées depuis plus 



