498 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



Les objets exposés sont les suivants : 



Poteriodendron petdolatum, infusoire flagellé trouvé dans Zoological Gardens, 

 remarquable par sa transparence, par M. Dreyfus; 



de vingt ans en Angleterre. Quoi qu'il en soit, le Vertical illuminalor a été construit et mo- 

 difié plusieurs fois par MM. Smith et Beck, Powell et Lealand et autres o-ticiens. 

 C'est surtout, à ce que nous croyons, le nom de M. Beck qui lui est le plus souvent 

 attaché. 



L'appareil le plus employé en Angleterre réalise la disposition suivante : Une ouverture cir- 

 culaire est pratiquée dans la monture de l'objectif immédiatement au dessus de la lentille 

 postérieure ou dans une douille supplémentaire que l'on visse k cet endroit. Dans cette ouver- 

 ture est placée une lamelle de verre mince inclinée à 45° sur l'axe du microscope. L'objectif 

 étant d'abord ajusté sur un objet avec l'éclairage ordinaire, on dispose la lampe de 

 manière à diriger, à l'aide d'un condensateur demi-boule, un fort pinceau de rayons par 

 l'ouverture, perpendiculairement à l'axe du microscope Ce pinceau frappe alors la lamelle à 

 45° et se réfléchit à sa surface suivant un angle égal, c'est-a-dire dans la direction même de 

 l'axe, puis traversant les lentilles de l'objectif va éclairer l'objet. L'objectif sert ainsi de 

 condensateur et d'appareil de grossissement. L'objet n'est plus vu alors par transparence, 

 relativement opaque sur un champ éclairé, commë dans les circonstances ordinaires, mais 

 éclairé par la lumière qu'il reçoit et qu'il réfléchit lui-même vers l'œil (à travers la lamelle 

 mince qui est un miroir transparent), sur un champ noir. Tel est le cas d'un objectif à sec, 

 objectif dont l'ouverture angulaire ne peut excéder 82°, angle mesuré dans le verre (crown 

 glass) et qui correspond k 180° dans l'air. 



Si maintenant nous prenons un objectif à immersion, d'une ouverture supérieure k 82° 

 (angle mesuré dans le verre, par exemple dans ïapertomètr'e du D r Abbé), ce système d'éclai- 

 rage montre la réalité d'une ouverture plus grande que 82°. En effet, tous les rayons que 

 l'objectif, agissant comme condensateur, dirigera vers l'objet sous un angle de plus de4lo ne 

 traverseront pas la lamelle mince couvre-objet, avec laquelle nous supposons l'objet en contact 

 immédiat, mais sous laquelle règne une couche d'air, car 41° est l'angle limite de la réfraction 

 du verre dans l'air; ils seront réfléchis par réflexion totale sur la face inférieure interne du 

 couvre-objet, et reviendront, à travers celui-ci et le liquide de l'immersion, qui a sensiblement 

 le même indice que le verre, vers l'objectif qui les recueillera et les réfractera vers l'oculaire. 

 Ils parviendront ainsi à l'œil k qui ils feront voir une zone éclairée autour du centre du champ 

 qui restera noir parce que la les rayons traversent et ne reviennent pas k l'œil. Et celte zone 

 éclairée sera d'autant plus large que l'ouverture angulaire de l'objectif dépassera les 82° 

 d'angle dans le verre. 



Cette expérience, dont nous ne pensons pas que M. Stephenson ait eu la première idée, est 

 surtout curieuse quand on met simplement l'objectif au point sur la surface inférieure d'une 

 lamelle mince, k faces parallèles. Tout le cône lumineux, k 82° d'angle au sommet, traverse 

 la lamelle et ne laisse voir que les petits défauts de cette surface qui arrêtent et réfléchissent 

 quelques rayons ; mais les rayons extérieurs k ce cône sont réfléchis totalement vers l'objectif 

 qui les ramène k l'œil et l'on voit, comme nous l'avons dit, un anneau éclairé autour d'un 

 centre noir, anneau d'autant plus large que l'objectif peut ramener de rayons, c'est-k-dire 

 que son ouverture angulaire excède 8:1 » dans le verre, angle correspondant k 480° dans l'air. 



Il est, par parenthèse, assez curieux de savoir comment M. Wenham accueillera cette 

 nouvelle réfutation de la thèse qu'il soutient relativement k la réalité des ouvertures angu- 

 laires dépassant celle des objectifs k sec. Sans doute, il se retranchera encore derrière des 

 « rayons faux. » 



Quant au Vertical illuminator , il permet d'éclairer fortement l'objet soit par des rayons 

 centraux, comme nous venons de le décrire, soit par des rayons obliques ; l'obliquité sera 

 mesurée par l'angle de l'ouverture de l'objectif, et ne pourra dépasser, comme on le com- 

 prend, la moitié de cet angle. Ainsi un objectif de Toiles de lio° dans le crown permettra 

 une obliquité d'éclairage de 5So pour un objet immergé Par l'éclairage ordinaire, les faces 

 de la préparation étant planes dans l'air, un objet immergé dans le baume ne pourrait 

 recevoir des rayons plus obliques que 41°. 



l)r J. PeULLTAN. 



