288 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



plusfinesquelesstrieslongitudinales, tandis qu'un autre frustule de la même 

 espèce offre une disposition toute contraire. Il existe, à la vérité, des espèces 

 dont les stries sont distribuées d'une manière singulièrement irrégulière à 

 la surface de la valve, par exemple Yl.vnotia formica, Ehb., mais la 

 distribution des lignes dans les trois types susditsnousfournit, au contraire, 

 le spectacle dune admirable régularité sur toute la surface de la valve. 



Mais, ayant condamné, comme conduisant à des erreurs, le procédé du 

 micromètre oculaire pour compter les stries, procédé auquel j'ai attribué, 

 pour la majeure partie, les divergences dans la détermination du nombre 

 des stries faite par les divers observateurs; ayant ensuite parlé du nombre 

 des stries comptées par moi dans lesdirections transversale et longitudinale 

 sur trois Xaviculées différentes, dont l'une est des plus difficiles à résoudre 

 parmi toutes celles que je connais, on me demandera quel procédé j'ai 

 suivi pour la détermination de particularités sculpturales si ténues, pro- 

 cédé assez sûr pour que j'aie pu me mettre en désaccord avec des micro- 

 graphes d'une autorité incontestée. Cette question est trop juste et je me 

 liàte d'y répondre, afin que chacun puisse juger si c'est à tort queje compte 

 sur l'exactitude de mes chiffres, et afin que l'exactitude de mon procédé 

 une fois reconnue, chacun puisse en profiter. 



Je me sers des procédés habituels de la photo-micrographie et j'ai réuni 

 une collection d'environ 3,000 images de Diatomées sous le grossissement 

 constant de 535 diamètres. J'emploie les épreuves dites négatives, sur 

 verre, et j'en fais la projection, dans mon laboratoire, avec un appareil 

 convenable. L'image de la Diatomée se projette sur la paroi opposée, énor- 

 mément amplifiée, et je lui superpose une feuille de papier taillée de ma- 

 nière à représenter exactement la mesure de 1/100 de millimètre, obtenue 

 dans des conditions identiques, c'est-à-dire prise sur l'image photo-micro- 

 graphique d'un millimètre divisé en 100 parties et amplifiée à 535 dia- 

 mètres. — En superposant le papier à la partie de l'image la plus nette et 

 la plus régulière, je compte ou je marque chaque strie ou granule, et le 

 nombre obtenu, multiplié par 100, me donne le nombre de stries ou de gra- 

 nules compris dans un millimètre, suivant les directions longitudinale, 

 transversale ou oblique, selon les cas. 



Je ne pense pas que l'on puisse nier que cette méthode soit la plus cer- 

 taine ; l'erreur possible se trouve réduite au point de mériter à peine l'at- 

 tention. Il est vrai que ce procédé implique l'emploi de la photographie, 

 qui, bien qu'elle puisse être d'un grand secours au naturaliste et au micro- 

 graphe, n'est pas encore à la portée de chacun, ni d'un usage habituel à 

 tous. Mais il faut ajouter qu'avec moins de commodité, pourtant, on peut 

 arriver au même résultat en employant la chambre claire, ou mieux encore 

 en opérant directement la projection de la Diatomée au moyen d'un bon 

 microscope solaire. 



J'ai employé ce procédé de mesure pour arriver à me former une 

 opinion juste sur le nombre des stries, sur sa constance ou sa variabilité, 

 dans une espèce, et pour savoir s'il peut fournir un caractère sérieux dans 

 la détermination des espèces. Dans sa « Synopsis of the British Diato- 

 maaœ », vol, 2, p. XXIV de l'introduction, Smith s'exprime ainsi : « Que 



