JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



347 



duction. sinon du discours tout entier, au moins des principaux 

 passages L'orateur y indique le but que s'est proposé la Société 

 en se fondant, ce qu'il espère qu'elle produira ; il passe en revue 

 ce qui s'est fait, en Amérique, pour ou par le microscope, la con- 

 struction des objectifs, les principaux travaux; il traite la ques- 

 tion de la micrométrie et de la nouvelle unité micrométrique et, à 

 propos de l'intervention du microscope dans les questions judiciaires, 

 expose une application, assez inattendue et qui nous paraît nou- 

 velle, de cet instrument à la reconnaissance, sinon des faux, du 

 moins des écritures falsifiées. Nous donnerons, dans notre prochain 

 numéro, la traduction complète de ce passage. 



Nous recevons un exemplaire de la traduction, par le D r F. 

 Schiffers, assistant à l'Université de Liège, du Guide dans V examen 

 mîcrosropique des tissus animaux, par le professeur S. Exner, 

 assistant à l'Institut physiologique de Vienne. Ce petit ouvrage, de 

 96 pages, est un petit traité de technique bistologique qui donne 

 l'explication des meilleurs procédés à employer pour faire les 

 préparations de sang, de cartilages, d'os, de dents, d'éléments 

 nerveux, de tissu eonjonctif, d'épithéliums, de peau, de vaisseaux, 

 de muscles, de glandes, etc. 11 se termine par un chapitre relatif 

 à la manière de traiter les embryons de poissons, de batraciens, 

 d'oiseaux et de n ammifères. 



Cet ouvrage doit rendre de véritables services aux étudiants en 

 histologie, à qui nous ne saurions trop le recommander. 



D r J. Pelleta»! 



TRAVAUX OFMQINAUX 



LA FÉCONDATION CHEZ LES VERTÉBRÉS 

 Leçons faites au Collège de France, par le professeur ts album. 



(Suite) (1). 

 VII 



LA FÉC ON DAT ION 



En commençant l'histoire de la fécondation en particulier, nous devons 

 admettre comme acquis à la science que, dtms le sperme, les éléments 

 fécondateurs sont les éléments solides. Les auteurs qui ont soutenu, ré- 

 cemment encore, une thèse contraire, se sont ralliés à cette opinion, Bis- 



(1) Voir Journal de Micrographie, t. III. 1879, p. 51, 108, 162, 2-22, 263, 313. 



