494 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



NOTICE SUR LA NATURE DES LICHENS M 



Depuis les beaux travaux de M. Tulasne sur les Lichens, on distinguait toujours 

 dans le thalle (partie végétative des Lichens) deux sortes d'organes constitutifs 

 différents, les uns nommés hyphae, ordinairement blanchâtres, les autres nommés 

 gonidies, chargés de chlorophylle, donnant généralement la couleur verdâtre aux 

 Lichens. Les hyphaequi forment la principale masse du tissu cellulaire du thalle, 

 et qui présentent, quant à leur apparence, les plus grandes analogies de formes 

 et même de variations avec les hyphae ou éléments constitutifs des Champignons, 

 étaient considérées comme entièrement dépourvues de chlorophylle et en tous 

 points comparables aux hyphae des Champignons. Les gonidies, au contraire 

 furent reconnues comme semblables à divers groupes d'Algues. Une dépendance 

 génétique entre ces deux éléments constitutifs du thalle lichénique n'était pas 

 encore rigoureusement établie et c'est dans ce sens que les Lichens furent traités 

 par le professeur de Bary dans sa Morphologie und Physiologie der Pilze und 

 Flechten (1866-1867), quoiqu'on y trouve déjà des idées précurseurs de la théorie 

 du professeur Schwendener. 



•Bientôt après, le professeur Schwendener ne vit plus seulement une grande 

 ressemblance entre les hyphae de Lichens et celles des Champignons, et 

 entre les gonidies et certaines Algues, mais il y vit l'identité et il établit sa célèbre 

 théorie, d'après laquelle les hyphae des Lichens seraient des Champignons et les 

 gonidies seraient des Algues. D'après cette théorie, les plantes appelées Lichens 

 jusqu'à ce moment ne seraient plus des plantes autonomes sui generis, ce seraient 

 des êtres combinés, composés d'un Champignon et d'une Algue. Les gonidies 

 seraient une Algue assimilatrice ou nourricière pour le Champignon, et les 

 hyphae seraient un Champignon parasite de l'Algue. De nombreuses planches 

 finement exécutées et un grand nombre de faits variés furent publiés par 

 cet habile observateur, pour affermir savamment sa théorie. — Le D r Bornet, de 

 son côté, si versé dans les Algues, publia (en 1873) un travail étendu sur le 

 même sujet et dans le même sens, et fit paraître à l'appui, de nombreuses planches 

 d'une exécution très soignée. 



Cette théorie fut donc soutenue avec grande autorité et avec grand talent. — 

 Elle semblait, en outre, se confirmer par la découverte de zoospores dans les 

 gonidies, et surtout par les expériences de MM. Rees, Treiïb et Stahl, dans 

 lesquelles des spores de Collemaet d'autres Lichens, mises en état de germination, 

 et mises en même temps en contact avec les Algues voulues, ont produit des tubes 

 germinatifs semblables aux hyphae, qui ont pénétré dans l'intérieur de l'Algue, 

 pour y former, conjointement avec l'Algue, ce que l'on appelle un thalle liché- 

 nique. En un mot, tout concourait pour gagner les sympathies à cette théorie et 

 pour la faire admettre comme nouveau dogme botanique. Elle fut même consi- 

 dérée comme démontrée dans les dernières éditions du Lehrbuch der Botanik 

 du professeur Sachs, et en conséquence les Lichens cessèrent d'exister comme 

 classe de végétaux. Patronnée, en outre, par des autorités de premier ordre en 

 anatomie et morphologie, elle fut presque universellement admise dans les cours 

 universitaires. Cependant, elle froissait violemment le sentiment naturel. Aussi 

 trouvait-elle, dès son origine, l'opposition d'une phalange serrée de tous les 

 lichénographes. Elle fut combattue par les D rs Nylander, Fries, Krempelhuber, 



(i) Communiqué à la Société de Phys., et d'Hist. Nat. de Genève, 5 déc. 1878. 



