JOURNAL DE MICROGRAPHIE 



49S 



Crombie, Kôrber, Brisson, et par moi-même, avec des arguments et des succès 

 très divers. Mais dans une question placée essentiellement sur le terrain de l'ana- 

 tomie, notre opposition ne semblait pas prévaloir, et l'on conçoit que pour 

 les botanistes qui s'occupent peu ou point des Lichens, une pareille question 

 devait naturellement être résolue d'après l'avis des anatomistes. 



Sur cette question d'anatomie, ce sont cependant les anatomistes qui finale- 

 ment ont eu tort, mais aussi tout en ayant eu tort, ils ont néanmoins droit à la 

 plus grande reconnaissance des lichénographes. S'ils n'avaient pas produit cette 

 violente et audacieuse théorie, l'opposition n'aurait probablement pas encore 

 découvert la clef de toute cette question qui a si vivement occupé et préoccupé 

 les botanistes et, en particulier, les lichénographes. 



Le mérite de cette découverte appartient au D r Minks, de Stettin. En 1876, 

 M. Minks publia un travail étendu sur le gonangium et le gonocystium, deux 

 organes nouveaux des Lichens, d'origine hyphoïdale dans l'intérieur desquels il 

 se développait des gonidies. Dès lors, la connexion génitale entre hypha? et goni- 

 dies était établie, les Lichens n'étaient plus des composés de Champignons et d'Al- 

 gues, et ils pouvaient, comme plantes autonomes, immédiatement reprendre leur 

 rang de classe distincte. Malheureusement pour cet important résultat, les obser- 

 vations du D r Minks ne paraissaient pas avoir été vérifiées par d'autres, ni par les 

 anatomistes, particulièrement intéressés dans la question, ni par les lichénogra- 

 phes ; du moins personne ne s'est prononcé sur ce sujet si difficile, et moi-même 

 j'étais encore entièrement absorbé par mes travaux sur les Rubiacées pour la 

 Flora bratiliensis . 



Mais, cette année même, le D r Minks a publié (dans la Flora de Ratisbonne) une 

 nouvelle série de découvertes sur les Lichens, qui généralisent, en quelque 

 sorte, les premiers résultats obtenus dans le gonangium et le gonocystium, et 

 cette fois ses observations roulent en grande partie sur des organes que chaque 

 observateur a très facilement à sa portée. Le point culminant de ces découvertes 

 est le fait que les gonidies se rencontrent déjà, dans un état préliminaire, non 

 aperçu auparavant, que le docteur Minks appelle micro jonidium, dans toutes les 

 cellules hyphoïdales qui composent le Lichen, et cela aussi bien dans la sphère 

 végétative que dans la sphère reproductive. Ces microgonidies se trouvent ainsi 

 dans les filaments radicellaires, les cellules de l'écorce, les filaments de la 

 moelle, les paraphyses, les jeunes thèques, les spores, les basides et dans les 

 organes généralement appelés spermaties. Elles s'accroissent et deviennent 

 ensuite libres par résorption de la cellule mère. 



Cette découverte anéantit absolument la théorie du prof. Schwcndener. Mais 

 pourquoi a-t-clle échappé à des observateurs aussi habiles queMM. Schwendener et 

 Bornet? Ou les faits énoncés devaient être erronés, ou ils devaient être d'une 

 observation extrêmement difficile. Comme le D r Minks avait averti le lecteur, 

 qu'avec des microscopes ordinaires ce serait peine perdue de vouloir vérifier ces 

 observations, que l'on ne pouvait y songer que par l'emploi d'objectifs à immer- 

 sion, je me suis procuré des objectifs supérieurs que j'ai combinés avec un nou- 

 veau microscope sorti tout récemment de la Société génevoise pour la construc- 

 tion d'instruments de physique. Cet instrument, à côté d'auires avantages, brille 

 surtout par la perfection du pas de vis, qui permet de mettre au point avec une 

 grande précision. 



Je pouvais donc espérer, qu'en employant les objectifs 10, 15et 18, de Harf 

 nack (à immersion et éclairés par une lumière convenable), et en préparant les 

 objets avec tous les soins que la difficulté réclamait, d'arriver à un résultat qui 



