JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



olT 



autres et passe sa vie à en scruter les moindres détails. C'est ainsi que se 

 sont créées ces sciences qu'on nomme Mycologie, Phycologie, Bryologie, 

 etc., etc., possédant toutes des représentants émérites qui, spécialisant 

 leurs recherches, ont amené chacune d'elles à un point de plus en plus 

 grand de perfectionnement. 



Jusqu'à ce jour, ces différentes branches de l'étude des cryptogames sont 

 restées isolées les unes des autres, indépendantes, s'ignorant presque, 

 quoique de même origine, séparées, en apparence, par d'infranchissables 

 barrières. Elles sont comme ces États voisins qui sont restés désunis parce 

 qu'une'montagne s'élève entre eux, ou qui sont devenus ennemis par suite 

 de la présence malencontreuse d'un bras de mer ou même d'un simple 

 cours d'eau. Aujourd'hui, un souille d'union est dans l'air: pour se joindre, 

 les peuples perforent les montagnes, percent les isthmes, passent sous les 

 mers, et les sciences s'unissent pour se féconder les unes par les autres. 

 La Botanique cryptogamique a pour rôle de tenter l'union des sciences di- 

 verses qui s'occupent des cryptogames, les reliant toutes en un faisceau au- 

 quel chacune apporte sa part de lumière, étant, en échange, appelée à pro- 

 fiter de l'apport général. D'une grande portée par ses applications, intéres- 

 sante au plus haut degré parles horizons qu'elle fait découvrir, elle est 

 ardue et difficile, par suite des détails multiples qu'elle emprunte à chaque 

 spécialité. Aussi me suis-je trouvé bien perplexe lorsque je fus chargé 

 d'enseigner cette science nouvelle et delà faire agréer du publie Quelle 

 marche suivre dans cet enseignement, quelle forme donner à ce livre ? 



Je pouvais, en empruntant les matériaux de mon travail aux œuvres 

 éparses des spécialistes les plus en renom, présenter une série ie gênera 

 et de species groupés en une sorte de compendium plus ou moins développé 

 et indigeste. L'œuvre était facile et se réduisait à une compilation naïve 

 ou dissimulée, ou à une traduction plus ou moins terre à terre ; l'œuvre 

 était fructueuse, car elle me fournissait le moyen de me faire placer d'em- 

 blée au rang des plus compétents en chaque matière. Que de -eus, en 

 effet, jugent les hommes au vernis d'érudition que produit l'accumulation 

 de mots barbares, de termes incompréhensibles et de jets de cette prose 

 latinisée qui donne comme des éblouissements!... Malgré tous les avanta- 

 ges que m'offrait cette manière de faire, j'en ai préféré une tout opposée. 

 M'inspirant des travaux des maîtres, j'en ai tiré la quintessence, et je 

 l'ai présentée sous forme de généralités, me contentant pour 1 instant de 

 tracer les grands contours et réservant les détaris pour d'autres temps. 

 Cette manière de faire était plus laborieuse, plus délicate et de tous points 

 plus désavantageuse pour moi; mais elle me permettait de supprimer, pour 

 le lecteur, une partie de l'aridité du sujet ; en outre, elle devenait plus 

 mienne ; enfin, elle me semblait plus logique. 



L'amateur de tableaux qui veut se rendre compte des qualités et des dé- 

 fauts d'une toile l'envisage tout d'abord dans son ensemble ; pour cela, il 

 l'éloigné de lui et fait jouer les rayons de la lumière sous des incidences 



