JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



521 



formation éclatante. La dernière étoile qui reste dans le vitellus se ramasse 

 pour constituer le pronucleus femelle. 



Quant à la tache de Wagner, elle disparaît en général, avant la vésicule 

 germinative ; tel est le cas des Gastéropodes que j'ai observés. Elle peut 

 manquer déjà avant la maturité de l'ovule {Sagitta) ; ou bien encore, elle 

 peut se dissoudre en même temps que la vésicule germinative, ainsi que 

 cela a été observé chez Asterias par R. Greef , E. Vax Bexedex et moi- 

 même. 



Nous sommes donc en présence de deux cas, en apparence, distincts. 

 Dans l'un, celui de l'Oursin, l'ovule, au moment de la ponte, est déjà dé- 

 pourvu de sa vésicule germinative et ne possède qu'un pronucléus femelle ; 

 s'il v ent à être fécondé, il se développera sans expulsion de globules po- 

 laires- Dans l'autre cas, qui est celui de la grande majorité des animaux, 

 l'ovule pondu possède encore une vésicule et souvent une tache germina- 

 tives, qui disparaissent pour faire p'ace à l'amphiaster de rebut ; ou bien, 

 il ne possède déjà plus sa vésicule germinative, mais bien un corpuscule 

 qui devient un ampbiaster. Un des premiers phénomènes qui suivent la 

 ponte, dans ce second cas, est l'expulsion des sphérules de rebut. 



Pour comparer avec fruit ces deux cas, il importait d'examiner si l'ex- 

 pulsion des matières de rebut doit être considérée comme une suite de h 

 fécondation, ou simplement comme un phénomène de maturation. Puis, il 

 fallait étudier le premier développement d'un anima! voisin de l'Oursin, 

 mais dont l'œuf possédât encore sa vésicule germinative au moment de la 

 ponte ; Y Asterias répond à ces conditions. Enfin, il importait de connaître 

 exactement les phénomènes de maturation de l'ovule chez l'Oursin. C'est 

 dans ce but que j'ai étudié à nouveau ce sujet, à Messine, en janvier et fé- 

 vrier 1877. 



En passant en revue l'opinion des auteurs anciens et récents sur la pre- 

 mière de ces questions, l'on ne rencontre que peu d'observations propres 

 à nous renseigner. Je citerai l'opinion de Bischoff, qui arrivait déjà, en 

 1844, à la conclusion que la disparition de la vésicule germinative et la 

 sortie des globules polaires sont des processus indépendants de la fécon- 

 dation. Les observations publiées par Quatrefages, en 1848, sur le déve- 

 loppement dune Hennelia, et, en 1849, sur celui d'un Teredo ne donnent 

 pas de réponse péremptoire à la question qui nous occupe. Il en est autrement 

 des observations faites par Lacaze-Duthiers sur Dentalium, en 1857, 

 et d'après lesquelles les sphérules de rebut opèrent ici leur sortie chez des 

 œufs soigneusement mis à l'abri de toute possibilité de fécondation. Ces 

 œufs se décomposent ensuite. Raxsom arrivait, pour les poissons, en 1867, 

 à la conclusion que la vésicule germinative disparaît chez l'œuf mur mais 

 non fécondé. Fritz Ratzel trouva, en 1869, dans Ton aire de Tubifex, les 

 œufs les plus mûrs déjà dépourvus de vésicule germinative, et il décrit 

 fort bien la sortie des globules polaires chez des vitellus non fécondés. 

 Pour la truite, OEllacher trouve, en 1870, que l'expulsion des globules po- 

 laires a Jieu sans fécondation préalable et les considère comme n'étant 



