530 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



instrument que je décrirai dans un mémoire spécial. Les cingles ont été comptés 

 pour un milieu idéal dont l'indice de réfraction est 1,5. 



(a) i Photographies de l'Amphipleura pellucida éclairé avec la lumière solaire monochroma- 

 tique. Coudeu^aiejr formé d'u.i objectif de 3/ i de pouce de foyer et de 12" d'ouverture dans 

 l'air, incliné à un angle de 45° s'ir Taxe optique du microscope » 



N° 1. Objectif l/ï J 2 à immersion dans l'huile, ouverture 1 t4°, de Zeis.s, 283 u diam. 



N° 2.— Même objectif, 276 > diam. 



N°3. — Objectif à immersion dans l'huile, i/8de p., ouverture 1Id<>, par Zeiss. -2 70) 

 diam. 



N°4. — Objectif à immersion dans l'huile, ijio de p., ouverture 122°, de Toiles. 2,700 

 diam. 



N'a. - Objectif à immersion dans la glycérine, 1/10 de p., ouverture 10o'\ de Spencer. 

 2,830 diam. 



6. — Objectif à immersion dans la glycérine, 16 de p., ouverture 1)6°, de Spencer. 

 i,noo diam 



No 7. — Agrandissement de ce dernier négatif à :>,760 diam. 



N° 8 — Objectif à immersion dans l'eau, lf 16 de pouce, ouverture 91°, de Toiles. 2,76) 

 diam. 



N° 9. — Objectif à immersion dans l'eau, 1/8 de p., ouverture 10j°, de Powell et Leiland. 

 2,700 diam. 



N° 10.— Objectif à immersion dans l'eau, 1/16 de p., ouverture I03o de Powell et Lealand. 

 2,700 diam. 



N° 11.— Objectif a immersion dans l'eau, l/:5 de p., ouverture 91°, de Powell et Lealand. 

 2,9i'0 diam. 



{b) « Photographies de F Amphipleura pellucida, éclairé par la lumière solaire monochro- 

 matique, avec un éclairage a immersion et l'obliquité la plus extrême que chaque objectif 

 peut comporter sans déformation de l'image. » 



N° 12. — Objectif à immersion dans l'huile, 1/12 de p., de Zeiss, (le même que n° 1). 

 2,830 diam. 



N° 13. — Objectif à immersion dans l'huile, 1/10 de p., de Toiles, (le même que n° 4). 

 2,760 diam. 



D'après l'examen que j'ai fait de ces objectifs, je suis obligé de donner la pré- 

 férence au 1/12 de Zeiss, tant pour la lumière de la lampe que pour celle du soleil, 

 sur tous l e s objectifs que je viens de désigner et même, je puis dire sur tous ceux 

 que j'ai encore examinés. 



Aussitôt après, vient un groupe comprenante 1/10 à immersion dans l'huil»*. de 

 Toiles, les 1/6 et 1/10 à immersion dms la glycérine, de Spencer, et le 1/8 à 

 immersion dans l'huile, de Zeiss. Tous ces objectifs sont excellents. Quand j'ai 

 écrit à Zeiss, en janvier dernier, je lui ai exprimé l'opinion que les qualités de son 

 1/8 égalaient complètement celles « du meilleur objectif à immersion de la nom- 

 breuse collection appartenant au Muséum. >? Mais un essai ultérieur m'a prouvé que 

 mes premières expériences photographiques avec le 1/10 de Spencer ne lui avaient 

 pas rendu justice : et depuis, j'ai reçu le 1/6 du même constructeur, et le 1/10 à 

 huile, de Toiles. Après des essais prolongés, je regarde aujourd'hui ces trois objec- 

 tifs comme supérieurs au 1/8 de Zeiss, en pouvoir définissant. Comment je les com- 

 pare avec celui-ci et entre eux, on peut en juger d'après les photographies. Des 

 objectifs à immersion dans l'eau, le nremier, d'après mon appréciation, est le 1/16 

 de Toiles. Celui de Powell et Lealand vient tout de suite après. 



Parmi les autres questions que soulève l'étude de ces photographies est ce fait 

 que la supériorité des objectifs à immersion dans l'huile et dans la glycérine n'est 

 pas la simple conséquence de leur grande ouverture. L'ouverture du 1/6 de 



