68 



JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



encore, de telle sorte que pour chaque zone une petite bande de lumière 

 seulement soit admise,et que les traces soient distinctes les unes des autres 

 aussi nettement que possible. Suivant le chiffre de l'angle d'ouverture, 

 deux ou trois pinceaux isolés peuvent être mis en corrélation. Ils doivent 

 être disposés, en supposant que la lentille frontale de l'objectif examiné 

 mesure un 1/4 de pouce en diamètre et que deux pinceaux lumineux doi- 

 vent être employés, de telle sorte que, dans ce premier cas, un pinceau à peu 

 près circulaire atteigne le centre du champ à une distance d'environ 1/16 de 

 pouce de ce centre, et que l'autre, arrivant par le côté opposé de raxe attei- 

 gne le bord de l'ouverture en occupant un espace distant de 1/16 de pouce 

 du centre au bord. Dans le second cas (lorsqu'on emploie trois fins pin- 

 ceaux), le premier doit occuper la zone du centre à une distance de 1/25 de 

 pouce de ce centre, le second une zone du côté opposé entre 1/25 et 1/12 de 

 pouce du centre, et le troisième la zone périphérique du même côté que le 

 premier. 



Cet arrangement place les pinceaux de lumière dans la position la plus 

 sensible et démontre le plus nettement un défaut dans la correction, puis- 

 que la course des rayons est telle que les pinceaux se rencontrent dans le 

 plan focal de l'image suivant l'angle le plus large possible. Comme plu- 

 sieurs zones ou portions de l'objectif sont mises en opération par le pas- 

 sage des rayons de lumière, on percevra plusieurs images distinctes du 

 groupe de lignes tracées sur la préparation qui occupe le champ. Si un 

 objectif était absolument parfait, toutes ces images devraient se confondre 

 pour une position du foyer en une peinture unique, nette et sans colora- 

 tion. Une telle fusion des images en une seule est cependant empêchée par 

 des défauts dans le processus de formation d'image qui, autant qu'ils vien- 

 nent de l'aberration sphérique, ne permettent pas à cette coïncidence de 

 plusieurs images des différentes parties du champ de se faire en même 

 temps, et autant qu'ils résultent de la dispersion des couleurs produisent des 

 franges colorées sur les bords, le long des lignes noires et brillantes de 

 l'objet, et sur les bords de chaque image séparée, et aussi des images cor- 

 respondantes et coïncidentes dans d'autres parties du champ. 



Une image-test de ce genre montre dans tous ses détails le degré de cor- 

 rection du microscope. Avec l'aide que la théorie offre à la diagnose des 

 diverses aberrations, une comparaison des bords colorés des images par- 

 tielles séparées, un examen de leur séparation latérale et de leur différence 

 de niveau, aussi bien dans le centre que dans les zones périphériques du 

 champ, suffisent pour permettre une définition attentive de la nature et 

 de l'importance de plusieurs erreurs dans la correction, chacune d'elles 

 apparaissant dans sa forme primaire. Ainsi nous voyons ce qui provient 

 des aberrations proprement dites (défauts dans les fonctions formatives du 

 foyer) clairement séparé des imperfections ou anomalies qui viennent de 

 simples différences d'amplification entre les rayons inégalement inclinés et 

 inégalement réfrangibles. Et, de plus, nous pouvons éliminer complète- 



