JOURNAL DE MICROGRAPHIE. 



69 



ment par une simple manipulation toute influence de Poculaire sur la qua- 

 lité de l'image en dehors de Taxe (1). 



En supposant que l'on possède les connaissances théoriques et l'expé- 

 rience pratique nécessaires pour conduire convenablement cette opération 

 et pour juger correctement ses résultats, le procédé ci-dessus décrit four- 

 nit une analyse si complète des qualités d'un objectif, que si, de plus, sa 

 longueur focale et son angle d'ouverture sont reconnus, toute sa capacité 

 d'action peut être déterminée d'avance. Pour les besoins ordinaires des 

 microscopistes, une épreuve directe au moyen des objets naturels sera 

 toujours préférée; mais l'application occasionnelle de cette méthode fournira 

 d'utiles données à l'aide desquelles on pourra juger exactement de ce qu'à 

 présent on doit attendre ou ne pas attendre de la qualité du microscope. 

 Quiconque a examiné une fois, de cette manière, même de bons objectifs 

 qui se sont révélés comme excellents dans la pratique, sera assez peu dis- 

 posé à accepter des assertions puériles sur leur perfection, aussi bien que 

 d'avancer, pour sa part, d'absurdes prétentions qui n'ont jamais rien fait 

 de bon. 



(A suivre.) D r E. ABBÉ, 



Professeur de la Faculté d'Iéna. 



SUR LE PHYTOPTUS YÏT1S (2). 



par M. G. Briosi, directeur de la Station agricole de Palerme. 



Ce parasite, étudié pour la première fois scientifiquement par Malpighi, produit 

 sur les feuilles de la vigne et d'autres plantes des protubérances, galles ou ceci- 

 dies (3), ordinairement arrondies, convexes en dessus, concaves en dessous, 

 couvertes d'un duvet blanchâtre au printemps, puis d'un roux plus ou moins 

 rouge. Ces bches, que Malpighi croyait produites par un liquide corrosif déposé 

 par un insecte, ont été étudiées par un grand nombre de naturalistes : Persoon, 

 Fries, Réaumur, Unger, Schlechtendal, Fée, Lacaze-Duthiers, Vallot, Pagens- 

 techer, etc., etc., et dans ces derniers temps par Landois, Thomas, Sorauer. 



(!) Comme preuve de ces faits, on peut mentionner que par cette méthode, d'accord avec 

 la théorie de la dispersion des couleurs (qui est activement mise en jeu dans chaque partie 

 du champ en dehors de l'axe quand on se sert d'objectifs de grande ouverture angulaire), on peut 

 reconnaître non moins de cinq éléments séparés, qui en raison de leur importance pratique 

 très-inégale, doivent être formellement distingués l'un de l'autre. 



(2) Cet acarion désigné par LéonDufour d'abord, à ce que nous croyons, puis par Landois 

 sous le nom de Vhytoptus vitis, n'est, à notre avis, que la larve du Phyiocoptes epidermi, 

 larve se reproduisant dès cet état larvaire, comme cela est commun chez ces espèces, par 

 des œufs parthénogénésiques, ce qui explique comment l'auteur n'a jamais trouvé de mâles 

 caractérisés. D r J. P. 



(3) Le moi cecidium a été proposé récemment par Thomas pour désigner les galles ou 

 protubérances formées sur les plantes par les parasites animaux ou végétaux ; on a ainsi des 

 diptéro-eccidies, acaro-cécidies, myco-cêcidits^ produites par des Cécidozoïdes ou des 

 Cécidophytes. —Giebel's Zeitsch f. d. Gessamm. Naturwiss., v. 42, p. 517. 



